20. 7. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
20. 7. 2005

Ekologické zemědělství má stejné výnosy jako tradiční...

...šetří ale 30 % vody, energie a obejde se bez pesticidů

Ekologická produkce kukuřice a soji dává stejné výnosy jako tradiční hospodářství. Je to výsledkem srovnávací studie amerických vědců z Cornell University, která trvala kontinuálně 22 let. Organické metody jsou ale šetrnější k životnímu prostředí.

David Pimentel, univerzitní profesor ekologie a zemědělství na Cornell University, tvrdí: "Organické zemědělství skutečně nabízí výhody pro pěstování takových plodin jako kukuřice a soja" Pimentel je vedoucím autorského týmu studie, kterou vydalo červencové číslo Bioscience (Vol. 55:7, 2005). Zde analyzuje vnější energetické a ekonomické náklady a výhody pěstování soji a kukuřice ekologicky oproti konvenčnímu zemědělství. Studie je recenzí studie Rodale Institute Farming Systems, nejdéle běžícího srovnávacího výzkumu organického vs. tradičního hospodaření ve Spojených státech.

"Přístupy organického - ekologického zemědělství pro tyto plodiny používají v průměru o 30 procent méně fosilní energie, ale také zachovávají více vody v půdě, přivodí méně eroze, udržovují kvalitu půdy a zachovávají více biologických prostředků než konvenční farmářství," poznamenal Pimentel.

Studie srovnávala tradiční farmu, která používala doporučené hnojivo a aplikaci pesticidů s organickou živočišnou výrobou (kde byl aplikován hnůj) a organickou rostlinnou výrobou (kde se používala tříletá rotace plodin hrachor/kukuřice a žito/soja a pšenice). Na oba "organické" zemědělské systémy nebyly aplikovány žádné průmyslové hnojiva či pesticidy.

Na výzkumu se podíleli agronomové Rodale Institutu Paul Hepperly a Rita Seidelová, mikrobiolog Agricultural Research Service amerického ministerstva zemědělského výzkumu David Douds Jr. a zemědělský ekonom Maryland University James Hanson. Výzkum srovnával půdní aktivitu hub, výnosy, energetickou účinnost, ceny, časové závislosti změn organických látek, akumulaci dusíku a jeho vylučování prostřednictvím organických a konvenčních zemědělských systémů.

Studie zjistila mimo jiné, že:

  • V letech sucha - 1988 až 1998 byly výnosy v organických systémech o 22 procent vyšší než výnosy v tradičním systému.
  • Úroveň dusičnanů v půdě v systémech organického zemědělství se zvětšila od 8 do 15 procent. Vyluhování dusičnanů bylo přibližně shodné v organických a konvenčních zemědělských systémech.
  • Organické zemědělství snížilo podzemní vodu v místě i regionu jen tím, že nepoužívalo zemědělské chemikálie.

Cornell News - Susan S. Lang: Organic farming produces same corn and soybean yields as conventional farms, but consumes less energy and no pesticides, study finds ZDE

Environmental, Energetic, and Economic Comparisons
of Organic and Conventional Farming Systems ZDE
Cornell works to improve organic farming methods ZDE
Rodale Institute ZDE
Improved Crop Production And Fewer Greenhouse Gases ZDE
Swiss Researchers: Organic Farming Produces Smaller Crops, Healthier Soils ZDE
Ethanol And Biodiesel From Crops Not Worth The Energy ZDE
Ethanol Fuel From Corn Faulted As "Unsustainable Subsidized Food Burning" ZDE
                 
Obsah vydání       20. 7. 2005
20. 7. 2005 S Klausem, nebo s Paroubkem? Jiří  Vančura
20. 7. 2005 Premiér versus prezident Oskar  Krejčí
20. 7. 2005 Reklama a hlasatelé zelené pravdy a lásky v Literárních novinách Štěpán  Kotrba
20. 7. 2005 ... Viktorie  Rybáková
20. 7. 2005 O nutnosti zrušit trestní řád Zdeněk  Jemelík
20. 7. 2005 I ekonom se může stát fachidiotem Bohumil  Kartous
20. 7. 2005 Pracovní teorie hodnoty není výmyslem blbců, ani fachidiotů Michael  Kroh
20. 7. 2005 Co mi vadí na ekonomii Jan  Samohýl
20. 7. 2005 Pár otázek Ivanu Brezinovi Jan  Rovenský
20. 7. 2005 Hranice nevede mezi Čechem a Němcem, ale mezi vrahem a nevrahem
20. 7. 2005 Nesmíme živit nenávist
20. 7. 2005 Rasismus, netolerance a prosazování kolektivní viny v ČR Jan  Čulík
20. 7. 2005 Stavební povolení pro NEMAK neplatná
20. 7. 2005 Plastická chirurgie má nový cíl - zkrášlovat pohlavní orgány Miloš  Kaláb
20. 7. 2005 24. července: Vánoce na rádiu Akropolis
20. 7. 2005 Zpravodajství iráckého odboje za dny 2. -- 10. července 2005
20. 7. 2005 Česká advokátní komora už cituje články z Britských listů
20. 7. 2005 Americké univerzity vychovávají i hrobaře zahraničních zájmů USA Jozef Bohumil Ftorek
20. 7. 2005 Asijská spolupráce v širších souvislostech Miroslav  Polreich
19. 7. 2005 Kyrgyzské intelektuálky: "Nejsme loutky americké zahraniční politiky" Jan  Čulík
20. 7. 2005 Ekologické zemědělství má stejné výnosy jako tradiční...
19. 7. 2005 Klaus se nezbláznil, jen se paktuje s ultrapravicovými nacionalisty Karel  Dolejší
19. 7. 2005 Dvě erodující "slovíčka" z Klausovy novořeči Stanislav A. Hošek
19. 7. 2005 Joschka Fischer bojuje o čest svého úřadu Richard  Seemann
22. 10. 2004 Proč považují Britové Němce pořád za nacisty?
19. 7. 2005 Proč jako stát dodnes nemáme pro svět jednoslovné jméno?! Miloš  Dokulil
4. 7. 2005 Hospodaření OSBL za červen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce