|
5. 4. 2005
Ještě jednou:Řeší problém vší trh?Komunikace s Ministerstvem zdravotnictví ČRPo jarních prázdninách jsme našli u dětí vši. Jediný prostředek dostupný v lékárně je Difusil -spray a francouzský šampon Parasidose. Oba prostředky kombinujeme přes týden a nejsou 100% účinné. Zřejmě mají ve Francii jiné druhy vší. Tento prostředek v ceně kolem 250,- korun je v prodeji, jak jsem zjistila i v Krkonoších, tak na severu Čech. I po 6 opakování mytí dle návodu nemůžu prohlásit, že jsou děti úplně bez vší. Ví to ministerstvo zdravotnictví? Z Vašeho článku jsem vyčetla prostředek Jacutin, zkusím ho sehnat. Zatím v žádné z 15 navštívených lékáren mi nebyl nabídnut, píše čtenářka paní Lemonová. Koncem března nám k této věci poslal Jiří Jiráček tento dopis z Ministerstva zdravotnictví ČR. |
|
Tohle je nečekaný dozvuk mého únorového dopisu o vších, posílám Vám to pro informaci. Musím přiznat, že mě elektronická komunikace se státní správou fascinuje, z různých, nejen gramatických důvodů. Neodvažuji se již paní Soukupové zeptat, jestli administrativní chyba způsobila nedostatek prostředků proti vším nebo jen opožděně zaslání odpovědi. Jiří Jiráček
Subject: FW: prostředky proti vši
Date sent: Wed, 23 Mar 2005 09:27:43 +0100 From: Soukupová Jaroslava, ministerstvo zdravotnictví ČR To: Jiří Jiráček Vážení, s velkou omluvou Vám zasíláme zpožděnou odpověď na Váš dotaz. K témuto nedostatku došlo naší administrativní chybou. Ještě jednou prosím přijměte naší omluvu. S pozdravem J.Soukupová vedoucí oddělení dokumentačního
From: Wallenfels Jiří MUDr. Sent: Wednesday, March 23, 2005 8:35 AM To: Soukupová Jaroslava Subject: prostředky proti vši Vážený pane inženýre, děkuji za Váš e-mail ve věci nedostatku prostředků proti vši dětské v lékárnách a za otevřený dopis v téže věci ze dne 7. února 2005. Chápu Vaše rozladění nad situací, přesto se Vás pokusím přesvědčit, že Ministerstvo zdravotnictví v této otázce v žádném případě není pasívní, naopak podniká kroky k nápravě. V souvislosti se zvýšeným výskytem zavšivení (v roce 2004 byl hlášen nejvyšší výskyt zavšivení za posledních 10 let, byť nárůst není dramatický - např. v roce 1993 byl výskyt dvojnásobný), informacemi o nedostatku odvšivovacího přípravku Diffusil H 92 M a rezistenci vši dětské k jeho účinné látce (malathion) po jeho 12-letém výlučném používání byla již v září 2004 projednána informace o neúčinnosti přípravku na Poradním sboru hlavního hygienika ČR pro epidemiologii, dezinfekci, dezinsekci a deratizaci. V říjnu 2004 jsem požádal o stanovisko Státní zdravotní ústav. Dle tohoto stanoviska vyvinul výrobce Lybar a.s. Velvěta 2 přípravky (šampon Orthosan H plus a vlasovou vodu Diffusil H Forte spray). Klinické hodnocení šamponu však bylo odloženo, protože zatím nevyhovuje technickým podmínkám Státního ústavu pro kontrolu léčiv. V prosinci 2004 byl o stanovisko požádán Státní ústav pro kontrolu léčiv; ze stanoviska vyplývá, že zatím není ukončena klinická studie přípravku Diffusil H Forte spray. Situace by měla být vyřešena dovozem šamponu Parasidose (výrobce Francie) ze Slovenska již v týdnu do 18. února 2005. V současné době probíhají závěrečná jednání o objemu a ceně přípravku. O nedostatku prostředku proti vši dětské je samozřejmě informována paní ministryně. Co se týče bezpečnosti veterinárního prostředku Orthosan pro použití pro děti, tento prostředek je zcela bezpečný. Jediný rozdíl veterinárního a humánního prostředku je v parfémování humánního přípravku. Tím však v žádném případě nechci říci, že nedostatek humánního přípravku je řešen doporučením používat přípravek veterinární. S pozdravem MUDr. Michael Vít, Ph.D. hlavní hygienik ČR a náměstek ministryně |
