Jak jsem napsal, v žádném případě Grosse nehájím - prozradil na sebe věci, které by byly nepřijatelné v jakémkoliv politickém systému a v jakémkoliv politickém systému by je - právem - proti němu zneužili političtí protivníci z opozice i z vlastních stranických řad. Tak má konec konců demokracie fungovat.

Já však nemohu nepoukazovat na hysterickou kampaň snad všech českých sdělovacích prostředků a nemohu nezdůrazňovat, že takové chování není normální.

Jsem skutečně přesvědčen, že Gross není nejhroznějším zločincem a monstrem na české politické scéně. Víte, premiérem se normálně člověk nestává kolem třiceti let. Takový člověk na tu funkci nemůže být vyzrálý, nemůže mít dost zkušeností a nemůže ji zvládnout. A to se také stalo.

Ambicioznímu Grossovi se muselo vrazit ješitně do hlavy, jak velkou kariéru udělal v tak mladém věku. Skutečně si musel lichotit, že umí s lidmi vyjednávat, uzavírat kompromisy a že dokáže veřejnost zmanipulovat "blairovsky" pouze povrchní mediální propagandou. Udělal vážné chyby v úsudku - největší z nich asi je, že se premiér prostě nestýká s pronajímatelkou bordelu. Za to jistě taky zaplatí a bude zničen.

Protikorupční tažení je jistě chvályhodné - opakuji však: nevytváří tady média další falešný obraz? Je skutečně Stanislav Gross v dnešní české politice nejhorším zosobněním korupce? Je skutečně sobecký "kariérista", jak ho nazvala jedna autorka? Nepropadáme příliš lehce nenávistné manipulaci médií?

Je v tomto případě jednotná protigrossovská kampaň skutečně ve veřejném zájmu? Opravdu zajistí, že už nikdo v české politice nebude zkorumpován? Je toto skutečně účelem této kampaně?

Aniž bych jakkoliv chtěl hájit ČSSD, je v rámci férovosti nutno říci, že se jí podařilo stimulovat výjimečné hospodářské oživení České republiky. Proč se o tom v novinách skoro vůbec nepíše? Proč se nediskutuje o tom, zda případná hospodářská politika ODS bude mít také takový ozdravující vliv? Není problém Gross poněkud zástupný problém?

Vždycky je dobré, když se hystericky zacyklíme pozorností k jedné věci, podívat se na věci z odstupu.

Ze zahraničního hlediska mě na Grossově aféře fascinuje jedna věc. Zahraniční sdělovací prostředky, alespoň v anglosaském světě, se jí skoro vůbec nezabývají. Některé z nich ji stručně zaznamenaly a to je všechno. Znamená to, že jsou jejich informace ze střední Evropy špatné, anebo prostě nepodléhají této, jak to charakterizoval Václav Havel, "kampaňovitosti"?

Píšu pravidelné komentáře v angličtině pro jeden americký list, vycházející v Praze. Včera jsem poslal další a americkému redaktorovi jsem k tomu napsal: Omlouvám se, že už nepíšu o Grossovi, ale nemám k tomu už co dodat. Americký redaktor odepsal: Moc vám děkuju, že jste o Grossovi už nepsal, protože mi to celé leze krkem.

Není to reakce normálního člověka?