25. 11. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
25. 11. 2004

Zvláštní způsob uvažování na serveru Česká média

Mám poměrně zajímavou zkušenost se serverem Česká média. Po prvním kole krajských a senátních voleb vyšel na BL můj článek S upřímností leda pojdeš (7.11), který se tématikou výsledků voleb zabýval. Na serveru Česká média vyšel jiný komentář (nápadně podobné skladby), který se zabýval stejným problémem, i když s poněkud jiným závěrem (Další volby už budou bez kulturní fronty, Ivan Kadlec, 8.11.2004, sekce Glosy). Autor v něm bagatelizuje účinky předvolební kampaně a přiklání se k rozumu a intuici voličů, kteří se rozhodli dát hlas "pragmatické" opozici (ODS) a odklonit se od klientelismu praktikovaného vládnoucí ČSSD, k čemuž jim dopomáhej Jágr:)

Potud by na tom nebylo až tak nic divného nebýt odstavce, v němž je citován zmíněný článek z BL:

Očekávání euforisticky naladěného soudruha Dolejše z KSČM a dalších, že ve druhém kole se zopakuje známý scénář "všichni proti ODS" , již ve druhém kole neočekávám. Nepomůže ani třeba názor, který se na obhajobu neúspěchu ČSSD snaží vnutit například B.Kartous na celkem levicově orientovaném serveru BL, že úspěch ODS je způsoben hlavně tím, že nejsilnější opoziční strana dokázala lidí "vystrašit".

Autor se snaží na tomto modelu znázornit předpověď volebního úspěchu ODS, což se nakonec také potvrdilo. Zde je na místě gratulace.

Jenže autor svá tvrzení prokládá naprostou mystifikací, která se týká právě oné citace.

Ponechme stranou nálepkování levicové nebo pravicové. Ve smyslu podpory české politické levice jsem nezaznamenal žádný podstatný článek na BL. Jenže autor formuluje větu tak, aby to vypadalo na jasný důkaz vyjádření podpory pro vládnoucí levicovou stranu:

"Nepomůže..." , začíná větu tímto způsobem, což znamená, že autor tvrdí o článku z BL, že se snaží pomoci svou mediální podporou ČSSD ve druhém kole senátních voleb.

Vypadá to svůdně, ale je to naprostý nesmysl. Ve svém článku jsem nenechal ani na ČSSD, ani na ODS takříkajíc "nit suchou". Na straně ČSSD jsem mluvil o hlupácké kampani ČSSD pod taktovkou premiéra -- kluka a na straně druhé o angažmá J.Jágra v prvním útoku ODS. Před druhým kolem senátních voleb nekonstatuju nic o možnosti úspěchu ČSSD, o tom prostě vůbec není v článku řeč. Stejně jako on naopak konstatuju vítězství ODS!

Autor "glosy" přesto prohlašuje, že se snažím napomoct ČSSD k vítězství, ačkoli k tomu nemůže použít žádný, byť i kontextu vytržený výrok z mého článku. Tomu napovídá i to, jak je citace provedená technicky. Autor odkazuje pouze na mé příjmení a na "celkem levicový server BL". To je minimálně liknavost vůči tomu čtenáři, který si chce tu informaci vyhledat.

Tak, jak je odkaz proveden, je vlastně odrazováním od ověření. Chce jen to, aby čtenář uvěřil, že "B.Kartous na BL" podporuje ČSSD ve volbách. To je s prominutím hrozná blbost a nehoráznost postavená na autorově povrchním hledání analogií mezi BL, stranickou příslušností redaktora a hlavní funkcí médií v politickém smyslu, tedy ovlivňováním veřejnosti. Autor musí předpokládat, že čtenář si fakta neověří, protože v opačném případě nemůže čtenář dojít k témuž názoru jako on sám.

Já vůbec nechci, navzdory mediálním úvahám o činnosti Českých médií, usvědčovat autora "glosy" z politické propagace, ale jen by mě zajímalo, z čeho svůj úsudek vygeneroval. Pokud takhle přemýšlí pořád, pak se to musí projevit i v jeho psaní.

Nijak nedoložená je také dedukce, že názorová část webu podporuje zpravodajskou (nebylo by to v jakémkoliv případě logické spíš naopak?).

                 
Obsah vydání       25. 11. 2004
25. 11. 2004 Ukrajinský Nejvyšší soud zakázal zveřejnění výsledků prezidentských voleb
25. 11. 2004 George Soros predpokladá, že rómske média budú starostlivo monitorovať rómsku inklúziu Ivan  Veselý
25. 11. 2004 Končí věk politiky jako éra, dávající společnosti smysl
19. 12. 2003 Chanuka
25. 11. 2004 Mučit? Proč ne? Martin  Škabraha
25. 11. 2004 Zvláštní způsob uvažování na serveru Česká média Bohumil  Kartous
24. 11. 2004 Spojené státy odmítly výsledky ukrajinských voleb
25. 11. 2004 Americký svět podle volby Zbigniewa Brzezinského Josef  Brož
25. 11. 2004 Človek nie je odpočitateľná položka Andrej  Sablič
25. 11. 2004 Odpadlíci od SPD a PDS se rozhodli založit stranu
25. 11. 2004 Česko-americké vztahy po znovuzvolení George Bushe Radek  Vogl
22. 11. 2004 Ministr financí Sobotka neví, o čem mluví Štěpán  Kotrba
24. 11. 2004 Pravý islám, Američané a konvence Milan  Daniel
23. 11. 2004 "Hašteřili se, zatímco Země hořela" Jan  Čulík
24. 11. 2004 Blair se snaží strašit Británii
24. 11. 2004 Když mediální podnikatel, který tvrdil, že není lobbista, vysvětlí, co "není" lobbismus a prozradí tím současně, co to vlastně provádí Štěpán  Kotrba
25. 11. 2004 Michael  Marčák
24. 11. 2004 BIS neprovádí zpravodajské hry v politických stranách
24. 11. 2004 Šubrtova představa o BIS jako opěrném pilíři demokracie a některé střípky reality Štěpán  Kotrba
24. 11. 2004 Proč jsem odvysílal reportáž o zavraždění iráckého povstalce
24. 11. 2004 Demokracie Bohumil  Kartous
24. 11. 2004 Softwarové patenty znovu v Radě EU David  Maxera
23. 11. 2004 Volební kampaň sociální demokracie Pavel  Urban
23. 11. 2004 Irák: Umění pod palbou
22. 11. 2004 Dekonstruktivismus: Veškeré citáty jsou čirou fikcí, mystifikací a satirou Petr  Svoboda
23. 11. 2004 Pomůže sociální demokracii krása, nebo silný vůdce? Petr  Svoboda
1. 11. 2004 Hospodaření OSBL za říjen 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
25. 11. 2004 Americký svět podle volby Zbigniewa Brzezinského Josef  Brož
25. 11. 2004 Zvláštní způsob uvažování na serveru Česká média Bohumil  Kartous
25. 11. 2004 Končí věk politiky jako éra, dávající společnosti smysl   
25. 11. 2004 George Soros predpokladá, že rómske média budú starostlivo monitorovať rómsku inklúziu Ivan  Veselý
24. 11. 2004 Softwarové patenty znovu v Radě EU David  Maxera
24. 11. 2004 Proč jsem odvysílal reportáž o zavraždění iráckého povstalce   
23. 11. 2004 Pomůže sociální demokracii krása, nebo silný vůdce? Petr  Svoboda
23. 11. 2004 Irák: Umění pod palbou   
22. 11. 2004 Jak daleko může právník s drzostí dojít Robert  Kvacskai
22. 11. 2004 Josef Lux Přemysl Mýša Pergler
22. 11. 2004 Dekonstruktivismus: Veškeré citáty jsou čirou fikcí, mystifikací a satirou Petr  Svoboda
22. 11. 2004 Etika v České republice - pohled z Německa Josef  Hladik
22. 11. 2004 Teroristé jako filmoví režiséři   
22. 11. 2004 Deníky Josefa Mengeleho Fabiano  Golgo
22. 11. 2004 Ministr financí Sobotka neví, o čem mluví Štěpán  Kotrba