Jan Mech: Je místo, které vybral Krajský úřad, pro vědeckou knihovnu ideální, nebo má význam diskutovat o jiném místě?

Radovan Lipus: Ta odpověd má několik rovin. Zaprvé je ostudné, že Ostrava jako třetí největší město republiky se třemi vysokými školami a dvaceti tisíci vysokoškolskými studenty do dneška důstojnou vědeckou knihovnu nemá. To je první věc, kterou je třeba říct. Když už to celé tak dlouho vydrželo v tomto provizoriu (od roku 1951), tak by bylo dobře si uvědomit, že stavba vědecké knihovny je stavbou ne na desetiletí, ale v dobrém případě na staletí, stavbou v uvozovkách na věčnost, že to není sezonní stan, a také situování stavby by tomu mělo odpovídat.

Je otázkou, jestli místo na 28. října vedle Krajského úřadu je to "nejcentrovatější centrum", které by studenti knihovnu nejvíce potřebovali. Když se v poslední době mluví o revitalizaci centra, o udržení života v centru, je otázkou, jestli právě taková knihovna není výzvou, není příležitostí, impulsem, aby se život vrátil. Protože knihovna kromě toho, že se tam půjčují knížky, je ideálním ohniskem, místem setkávání a nabaluje na sebe různé aktivity: přednášky, autorská čtení, besedy, výstavy, projekce, koncerty. Možná by bylo dobré tuhle věc ještě otevřít a opravdu prozkoumat, jestli se v centru nenachází výhodnější místo. Jestli by takovým místem nemohla být prázdná parcela na Masarykově náměstí jestli by takovým místem nemohly být "Lauby", což je místo, kde se uvažuje o drobné zástavbě, jestli by takovým místem nemohla být jedna z parcel na Karolíně jestli by to tam knihovně naopak velmi neslušelo, protože knihovna je určitě ozdoba. Parcela u Domu kultury není v zásadě úplně špatná, ale je otázka, když se tady objevuje investice takového rozsahu a významu, proč nehledat řešení nejlepší. Ne to ne úplně špatné, ale to nejlepší.

Mech: Místní politici tvrdí: "Centrum už nic nevzkřísí. Pojďme tedy budovat Nové centrum u Krajského úřadu." Myslíte si, že knihovna na Náměstí Tomáše Garrigua Masaryka by centrum skutečně oživila?

Lipus: Tak tomu nerozumím vůbec. Jestli centrum nevzkřísí nic, potom ho pojďme zbourat. Další centrum se má stavět na Karolíně, a jestli se má stavět ještě další centrum? To je podle mě trochu zvláštní teorie. Pokud to bude knihovna v tom moderním smyslu, tak jak to funguje nejen ve světě, ale třeba v Liberci nebo Brně. To jsou polyfunkční kulturní centra, která mají program nejenom přes den, ale i večer. Vědecká knihovna není jenom pro studenty a není jenom pro vědce. Chodí tam senioři, školní děti. Knihovny se snaží otvírat všem vrstvám obyvatelstva. "Vědecká knihovna" -- to pro někoho jen tak trochu strašidelně zní. Mnoha lidem se vybaví místo, kde pár pošetilců hloubá, bádá a na všechno tiše padá prach... Ale dnes je vědecká knihovna místem, kde je internet, kavárna kde si důchodci chodí přečíst všechny noviny, aby si je nemuseli kupovat. Proč by její součástí nemohla být pasáž, čajovna, kavárna, výstavní prostor, knihkupectví, prodejna CD, a kdoví co ještě. Myslím, že knihovna je ideální věc na oživení centra.

Mech: Má význam non-stop provoz Moravskoslezské vědecké knihovny?

Lipus: Nemyslím si, že pokud teď někdo u nás otevře knihovnu s non-stop provozem, tak tam bude nabito, to spíš nebude.To je takový bludný kruh. Hodně se mluví, že centrum je přes víkend mrtvé a všichni odjedou pryč, a tím pádem nemá cenu tady nic takového provozovat. Ale jedním z těch důvodů, proč je to tady v pátek ve tři hodiny mrtvé, je, že tady v centru jakoby není co dělat. Centrum toho pořád ještě moc nenabízí. Jsou tady samozřejmě divadla, zaplať Pán Bůh za ně, je tady Minikinokavárna, která zrovna o víkendech nehraje, dva tři kluby s koncertním programem, ale jinak, když třeba prší nebo když člověk nechce jít po stopadesáté do ZOO, těch možností tolik není. Dovedu si představit, že knihovna se zajímavým různorodým programem by mohla jednou ze zajímavých nabídek být.

Psáno pro pro časopis Protimluv