19. 4. 2004
Dnešní deníky letmým pohledem pro MediářMenší zlo? Ne, mediální realitaTen, kdo si dnes nekoupil noviny žádné, neprohloupil. Všechny přinesly na titulních stranách téměř totéž. Jako vždy.Adam Javůrek mne požádal, abych okomentoval zítřejší titulní strany v seriálu na stránce Mediáře. Dnešní den vyhradil pro Ondřeje Neffa. Nedalo mi to, a podíval jsem se na dnešní titulní stránky českých deníků okem kritickým už dnes - nanečisto. Události minulých dní vybízejí totiž k mediální ostražitosti. Hlavní politické zprávy světových médií se totiž věnují ponejvíce Iráku a Palestině. Ať již americké pozici u Najafu, nebo Zapaterovu rozkazu k odchodu španělských vojáků z Iráku, Kerryho obvinění Bushe z neschopné a neúčinné zahraniční politiky, destitisícům Palestinců protestujícím proti zavraždění Abdela Azize al-Rantissiho izraelskými vojáky, či tomu, že Blair dává hlavu na špalek v souvislosti s referendem o ústavě EU, které chce říci NE 53% Britů. Bloomberg cituje v této souvislosti bulvární Sun. Guardian událost v Palestině uvozuje titulkem Zrození nového odporu v Gaze, ABC ji chápe jako Násilí pokračující v protikladu k dohodám z Gazy, Reuters oznamuje zabití předáka Hamásu jako Policie zabila izraelského Araba uprostřed zvýšeného napětí. Bushova podpora Sharonovu plánu pro Palestince rozzuří arabský svět, předvídá dokonce logicky lokální Salt Lake Tribune. Co na to sebestředná česká média? Co na to Ondřej Neff? Můžete srovnat různé pohledy na stejné stránky. Jak tvrdí Karel Hvížďala i na stránkách Mediáře, "jsme svědky soumraku jednoho druhu demokracie či mediální demokracie." Jako kdyby kdy mediální demokracie byla demokracií... |
Právo titulkem přes šest sloupců jásá, že tři moulové, kteří neumějí arabsky a odvažují se dělat válečné zpravodaje v Iráku, se vrátili "šťastně" domů poté, co je prodal místní taxikář jako snadnou kořist. Namísto oslav jejich teatrálního "hrdinství" by jim měli nyní předepsat veškeré náklady na osvobození k úhradě a vyznamenat je - za blbost. Protože jinak se jejich chování uprostřed války o nízké intenzitě nazvat nedá. Kdo jde do války, musí počítat s tím, že létají kulky. Myslet si, že v guerillové válce proti okupantům se budou dodržovat pravidla rytířů kulatého stolu, je sice romantické, ale hloupé. Jeden vousatý vtip vypráví, kterak chytili kdysi amerického špijóna na Sibiři. Rusky uměl, dumku zapěl, vodky popil - ale byl to černoch. Chytili ho... O znalostech místního jazyka, zvyků, kultury i sůr koránu u našich "arabských dopisovatelů" bych ovšem s úspěchem pochyboval. Přežili díky zázraku arabského světa - bakšišům - úplatkům. Jedinou pozitivní informací je, že i místní ozbrojenci znají dobrou značku Made in Czechoslovakia. Goodwill. Konečně chápu, proč někteří novináři v Iráku tak rádi volili formu "embedded". Nejspíš neuměli ani anglicky. Skromné umístění desetiřádkového sloupku v pravém spodním rohu titulní stránky o tom, že španělský premiér Zapatero dal svým žoldákům povel k odjezdu z okupovaného Iráku jen dotvrzuje současnou geo-politickou orientaci listu, který má stále ještě v názvu hrdé slovo PRÁVO. Lidové noviny se věnují tématům dneška daleko vyváženěji. Slovensku věnují úvodník, "iráckou misi" na trojsloupku s fotografií přes sloupce dva pojmenovávají slovy Zajatce přivezlo armádní letadlo a hned vpravo dávají dvousloupec o Zapaterovi a vlevo "na vyváženou" Zvěřinův militantní sloupek Mlčení o výkupném. Jako kdyby citlivé zákulisní, diplomaticko-špionážní jednání o propuštění zajatců se mělo ventilovat na tiskovce zamini. Nedělá se to nikdy nikde a než poslouchat krycí legendu, je lepší vědět, že nic nevím. Strohou informaci o zdravotním stavu ministra zahraničí doprovází hned v titulku varování o jeho možné absenci při zítřejším jednání Parlamentu. Hospodářské noviny otevírají stránku už konečně pravdivými informacemi o tom, že objevené tuny trhaviny byly určeny k likvidaci a na skandálu mají rozhodující podíly norská vláda a švédská národní firma Saab. Díky českým zbrojařům to prasklo. Vše ostatní okolo té kauzy, včetně zneužití trhaviny "teroristy" byly pro-militantní bláboly čackého ministra vnitra české vlády. S bulvarizujícím titulkem Menší zlo? Ne, Gašparovič se hlavní materiál první strany věnuje slovenskému prezidentovi. Ilustrační fotografie k článku ovšem vypadá, jako kdyby ji pořídili na mejdanu spolužáků. Třetí hlavní materiál je jak z Blesku. "Informace" o tom, že zkrachovalý "nezávislý" ex-senátor Fischer chce otevřít "obchodní dům" se zájezdy není informací, ale vlaštovkou PR kampaně. »Václav Fischer je fenomén, za kterým lidé půjdou,« říká v článku Jaromír Beránek, ředitel "analytické" společnosti Mag Consulting. Bejvávalo... Irácké misi "tří statečných" ale HN zprávně věnují pouze tři řádky a fotografii přes jeden sloupek, stejně jako tomu, že Špidla shání hlasy pro DPH. Až je sežene, teprve tehdy to bude zpráva. Mladá fronta Dnes je dnes stejně pubertálně bulvární, jako jindy. Výjimku tvoří úvodní tiulek, který ne-teatrálně tvrdí ve shodě s bezpříznakovou realitou fakt, že Slováci si zvolili Ivana Gašparoviče. I článek o Svobodovi má už v titulku podstatnou informaci, že ministr už může chodit. Do Sněmovny také...? To si už trojsloupek tvrdit nedovolí, protože to do zítřka neví nikdo, a tak spekuluje, zda se ministr zahraničí vzdá poslaneckého mandátu, aby koalici umožnil schválit zákon o DPH. Třetí titulek na stránce má však přes obsah článku nádech absurdního komiksu. Izrael opět zabil raketou šéfa teroristického hnutí Hamas... Potřebuje to komentář? Naštěstí starší čtenáři mladé Fronty vědí, že šéfové Hamásu nesmrtelní nejsou a zprávu si přeloží z češtiny do češtiny. Slovo teroristické patří do komentáře, nikoliv do zprávy. Hlavní fotografie ovšem vypovídá o hlavním zaměření listu. Reportér Kubal v objetí své přítelkyně. Nasládlá fotografie hollywoodského střihu, nasládlá popiska. Titulek Happy end na letišti v Praze. "Informace" o tom, že Kubal "měl na krajíčku". Svatá boží prostoto... Měl nejspíš i v gatích. Četkařská výplň o tom, že Španělé odcházejí z Iráku zabrala pouze 9 řádek. Proč ne? Vždyť taková informace brzdí hrdinské představy o spravedlivých Američanech a jejich "spojencích", osvobozujících Irák od diktátora. Hodnocení listů podle titulních stran:
První a druhé místo neuděleno,
Už se těším na zítřek... Předchozí komentáře v Mediáři:> 19.04.2004, Ondřej Neff, Neviditelný pes
> 15.04.2004, Petr Skočdopole, redaktor Týdne
> 14.04.2004, Gabriel Sipoš, editor blogu o slovenských médiích Slovak Press Watch
> 13.04.2004, Martin Kopta, publicista
> 10.04.2004, Radek Kostěj Hromuško, publicista
> 09.04.2004, Ondřej Kundra, redaktor týdeníku Respekt
> 08.04.2004, Petr Třesňák, šéfredaktor Yachting Revue
> 07.04.2004, Milan Kruml, analytik pracující pro TV Nova
> 06.04.2004, Filip Rožánek, redaktor zpravodajství Českých médií
> 05.04.2004, David Klimeš, redaktor MF Plus
>  03.04.2004, Jaromír Hasoň, reportér Mladého světa
> 02.04.2004, Luděk Staněk, šéfredaktor časopisů Esquire a F1 Racing
> 01.04.2004, Ondřej Aust, student žurnalistiky
> 31.03.2004, František Lutonský, Český rozhlas
> 30.03.2004, Ondřej Fér, Reloaded
> 29.03.2004, Jan Potůček, Reflex
|