Ten člověk v Bílém domě, který je Vaším tolik oblíbeným terčem, není možná tak dokonalý myslitel jako Vy - "pokroková" část veřejnosti, ale (snad právě proto) je schopen účinně a přímočaře (podobně jako kdysi Reagan či G.Bush senior) bojovat proti veškerým diktaturám, které by chtěla některá společenství po generace vymývaných mozků opět nastolovat i v 21. století.

Rčení "Na hrubý pytel hrubá záplata" je a zůstane platné v průběhu celého vývoje lidstva a jestliže se lidstvo kamsi za ta staletí dohrabalo, bylo to mj. díky rozhodným jedincům jako je Mr. Bush (dej mu pánbu věčnou slávu aspoň za tu zahraniční politiku)! Protože nebýt jich a jejich racionálního byť tvrdého rozhodování v klíčových situacích, nechystali bychom se dnes na Mars, ale vezli bychom se s nahými zadky v zápřahu sektářských úletů a v hlavách bychom nenosili nic jiného než našprtaná dogmata ze svatých knih. Pokud bychom se ovšem nesežrali ve vzájemných náboženských bitkách, což je asi to nejpravděpodobnější.

Jestliže se nějaký stát nebo skupina států rozhodne na počátku 21. století nahrazovat civilizaci vzešlou z osvícenství a racionalismu středověkem, nechť si tak činí, pokud ovšem nezačne ohrožovat zbytek světa. Potom musí počítat s tím, že se zbytek světa bude bránit. Bohužel, může také s jistotou počítat s tím, že v tomto zbytku světa vždycky najde vysoké procento "mírotvorné" populace, která mu ráda poslouží jako pátá kolona.

S plnou odpovědností tvrdím, že největší hrozbou současnosti jsou lidé Vašeho typu a Vašich postojů, ať už tak činí z hlouposti nebo z revolučního odporu vůči všemu demokratickému, pravicovému a - v konečném důsledku - pokrokovému.

Se soudružským pozdravem "Nikdy víc Britský list!"

Ivan Hejl: Demokracie se musí hájit i nedemokratickými metodami

Vážený pane šéfredaktore,

Schválně jsem si znovu otevřel Vaši titulní stránku, abych se znovu ujistil, jestli jsem náhodou někomu moc nekřivdil a přesvědčil jsem se, že ani jeden článek nevybočuje z Vašeho protibushovského schématu! Dokonce jsem našel hned dva od jakéhosi veleobjektivního arabského zpravodaje. Takže "Audiatur et altera pars" u Vás funguje jaksi jedním směrem a o nějaké objektivitě nemůže být ani řeči! Možná by se dal někde v archivu starších příspěvků vydolovat nějaký článek opačného ražení, ale dobře víte, že 99% čtenářstva čte pouze titulní strany.

Co se týče postavy M.Moora , jenž si vydobyl místo na slunci zdůrazňováním všeho špatného v Americe a bezostyšným vytrháváním faktů ze souvislostí (jak snadné), není třeba snad připomínat smutnou roli "levicové aristokracie" (především v Holywoodu - pramenů je dost) snad v celých novodobých dějinách Spojených států. A jestli někdo cíleně zneužívá demokracie, symbolem více než zářným je právě dotyčný soudruh (byť bez legitimace).

A pokud se Vám můj pohled na tyhle vykuky jeví jako zaujatý, agresivní a tudíž nedemokratický, pak máte pravdu. O tom, že demokracie je velmi zranitelná a v mnoha situacích bezmocná, se mohl přesvědčit český národ hned dvakrát, stačí připomenout Mnichov a Vítězný Únor ( i fašismus v Německu se zrodil demokratickou cestou!) a jak těžké je ji zase vydobývat zpět, víme už i já a Vy, neb jsme téměř shodná generace a sovětské tanky si ještě pamatujeme.

Proto jsem přesvědčen (ale nejen já, ale i zmínění "zlí" politici + kupříkladu W. Churchill..), že v určité etapě ohrožení dojde na lámání chleba a demokracie musí v zájmu své záchrany sáhnout po krapet nedemokratických metodách. Protože to je zkrátka jediná řeč, které sebranka, vyhazující mrakodrapy i s lidmi do vzduchu, rozumí. Příkladem bezzubosti opačného přístupu budiž "skvělá" práce OSN, jejíž zodpovědnost za smrt 800 000 Tutsiů ve Rwandě dnes už nikdo nemůže popřít. Přesto je pravděpodobné, že si milý Kofi Anan nobelovku za mír dřív nebo později ze Stokholmu odnese...

Ale nepochybuji o tom, že mladá generace, o které mluvíte a které přednášíte, už těmito "přežilými" reminiscencemi netrpí a dychtivě hltá Vaše objektivní články, netušíc, že kope demokracii hrob. Protože, jak se obávám, Spojené státy nebudou moci donekonečna nastavovat svoje krky v boji proti světovému zlu, obzvláště jsou-li vytrvale a cílevědomě sabotovány ze strany "objektivními medii" zmanipulovaných třeba zrovna těch Vašich mladých studentů. Emotivní přístup mladých k světu (nebyli jsme jiní) a přirozená touha po spravedlnosti a ideálech se s trochou překroucených faktů (M.Moore) skvěle zneužívá už po věky k pravému opaku. Koneckonců, současná levice se má v tomto směru od koho učit, bolševici na to byli mistři.