Poznámka JČ: Fabiano Golgo nám poslal odkaz na anglický weblog jednoho přispěvatele do Prague Business Journal, kde autor (zatímco nekriticky oslavuje MFD jako vynikající vzor vysoce kvalitní novinářské práce :) - zřejmě neumí česky, jeho nedostatek úsudku může být i důsledkem toho, že anglosaští novináři, působící v anglickém tisku, vydávaném v Praze, nebývají vždy příliš vysokého kalibru: je to přirozené - bude dělat nadaný americký novinář raději kariéru ve Washington Post, anebo v Prague Post?), poukazuje na to, že majitelé MFD jsou v Německu jen bezvýznamnou provinční firmou, která naprosto nemá zkušenosti s vydáváním autoritativního celostátního deníku, a nebyla tedy zřejmě na problémy tohoto druhu připravena.

Nejmenovaný, výše citovaný český novinář má sice pravdu, že britská média občas sponzorují různé záslužné akce, ale pozor: Guardian podporou takových akcí vyvíjí osvětovou, v podstatě nekomerční činnost. Je myslím velký rozdíl mezi pražským mezinárodním literárním festivalem, který spoluorganizuje Guardian, a sice provinčním, nicméně však značně komerčním karlovarským filmovým festivalem. Kromě toho, seriózní západní média nebudou nikdy sponzorovat podniky pochybné pověsti. Opakuji, že podle mé zkušenosti je jejich sponzoring velmi výjimečný a omezuje se především na osvětové, nevýdělečné či nepříliš výdělečné akce. Nikdy jsem neviděl v Británii plakát řekněme na rockový koncert, na němž by bylo otištěno dvacet znaků nejrůznějších sdělovacích prostředků...:)

Výše citovaný český novinář má však také pravdu, že hlavním problémem je jistě především podstata sponzorské smlouvy. Mělo by se projednou a jasně stanovit, co přesně znamená výraz mediální partnerství - aby se odstranilo podezření z korupce.

Je také pravda, že např. BBC, Independent či Guardian by nikdy nepodpořili kulturní akci, kde by jakkoliv hrozila možnost korupce - a pokud by ke korupci došlo, okamžitě by to publikovaly - nemohly by si dovolit diskreditaci.