28. 5. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
28. 5. 2003

Je vstup ČR do EU jistý?

Rozhovor s předsedou představenstva Institutu pro integraci ČR do EU Alešem Přichystalem

Michaela Škardová
POLEMIKA

Aleš Přichystal z Institutu pro integraci ČR do EU varuje, že schválení vstupu ČR do EU není automaticky v kapse:

Málokdo si dnes připouští, že referendum o vstupu České republiky do Evropské unie dopadne jinak než dobře. V případě státní správy je to až zarážející. Ostatně -- s největší pravděpodobností ani neexistuje žádný komplexní scénář, zabývající se alternativou, která může nastat po odmítnutí integrace občany České republiky. Tato myšlenka se zdá českým státním představitelům natolik vzdálená, že se s ní prostě ani nepočítá.
Myslíte si, že by vstup do EU mohli občané ČR odmítnout?
Není to nereálné. Měli bychom si totiž uvědomit dvě základní skutečnosti. V první řadě - nejvíce přesvědčeni o nutnosti našeho vstupu do Evropské unie jsou lidé mladšího a středního věku. Na ně se také v minulých měsících a letech soustřeďovala přesvědčovací kampaň. Je evidentní, že nejméně jsou přesvědčeni lidé staršího věku, tedy senioři v minulosti kampaněmi takřka nedotčení. A právě v tom vidím jisté nebezpečí. Mladí lidé podle mého názoru nejsou dostatečně přesvědčeni o nutnosti dostavit se k referendu a svými hlasy napomoci naší zemi při vstupu do EU. Situace bude ještě horší v případě pěkného počasí. Řada mladých lidí totiž může odcestovat na víkend mimo místo svého bydliště -- nebo prostě jen jít se slunit a koupat k vodě. Starší lidé jsou naopak z minulosti navyklí se k volbám dostavovat. Svými hlasy, z velké části zaměřenými proti vstupu do Unie, mohou nakonec zvrátit výsledek hlasování směrem k odmítnutí vstupu.
Co si myslíte o dosavadních průzkumech veřejného mínění? Do jaké míry mohou být objektivní?
Průzkumy zveřejňované v ČR ukazují dlouhodobě, že naprostá většina (od 60 do 80 % respondentů) občanů České republiky podporuje vstup do Evropské unie. Tyto údaje mohou v konečném důsledku přinést kontraproduktivní výsledky.
Pokud značná část občanů přesvědčených o nutnosti vstupu ČR do Unie získá vlivem vysokých proevropských preferencí přesvědčení o tom, že "stejně je to v kapse", nebude ničím nucena dostavit se k referendu a odevzdat svůj hlas "PRO". Naopak oponenti vstupu do EU mohou být vnitřně "mobilizováni" a k referendu se dostaví. Konečný výsledek hlasování pak může být pro některé nečekaným šokem.
Pro srovnání: Reprezentativní průzkumy veřejného mínění, které proběhly v polovině února letošního roku v 10 kandidátských zemích, ukázaly jasnou podporu integrace do Unie ve všech těchto zemích. V současnosti máme již za sebou referenda ve třech kandidátských zemích -- lidové hlasování proběhlo na Maltě, ve Slovinsku, v Maďarsku, v Litvě a na Slovensku. Je zarážející, jak velké byly rozdíly mezi údaji v průzkumech veřejného mínění a mezi realitou, tedy mezi skutečnými výsledky hlasování.
Kdo by tedy podle Vás mohl nejvíce ovlivnit záporný výsledek referenda?
V první řadě musíme vzít v úvahu, že jistá část voličů důchodového věku patří mezi stabilní voličskou základnu KSČM - podle průzkumu veřejného mínění dnes třetí nebo i druhé nejsilnější politické strany v zemi. Tato strana již předem avizovala doporučení svým voličům, aby v referendu vstup do EU odmítli. K odpůrcům vstupu ČR do Unie však nepaří jen voliči KSČM, ale celá řada voličů jiných politických stran, což opět může zvýšit pravděpodobnost negativního výsledku červnového referenda.
Všechny tyto faktory je proto třeba vzít v úvahu a nespokojovat se, jak jsem již upozornil, s dosavadními kladnými výsledky průzkumů veřejného mínění.

                 
Obsah vydání       28. 5. 2003
28. 5. 2003 Amnesty International kritizuje českou vládu a smrt Roma v Brně
28. 5. 2003 Amnesty International: Utrpení, o něž se nikdo nezajímá
28. 5. 2003 Irák: Vůbec žádné zbraně hromadného ničení?
28. 5. 2003 Pád Ameriky: Rozhovor s Emmanuelem Toddem
28. 5. 2003 Neodolatelné kouzlo závisti Zdeněk  Jemelík
28. 5. 2003 Fleet Sheet: Chce se Cyril Svoboda stát komisařem EU, a proto útočí na Kavana? Jan  Čulík
28. 5. 2003 (Z)diskreditovaný štát Damas  Gruska
27. 5. 2003 Praha: Budou o nových stavbách rozhodovat jen jednotlivé městské části?
27. 5. 2003 Chovatelé kuřat znovu používají antibiotika
28. 5. 2003 Je vstup ČR do EU jistý? Michaela  Škardová
28. 5. 2003 Britský válečný korespondent kritizoval mediální magnáty
27. 5. 2003 USA obviňovány z napětí v Bagdádu
28. 5. 2003 Prozatímní vláda v Iráku
28. 5. 2003 Rusko a USA sa po vojne v Iraku opäť opatrne zbližujú Viktor  Kovaľov
27. 5. 2003 Jak spolu bojují Pentagon a americké ministerstvo zahraničí
27. 5. 2003 Chcete si koupit mou ledvinu? Jan  Čulík
27. 5. 2003 Pohlednice z Timoru XI. Jaroslav  Kováříček
27. 5. 2003 Francie: Je Dominique Baudis obětí ďábelských intrik? Josef  Brož
27. 5. 2003 Daniel Cohn-Bendit má stále chuť na politiku Ivo  Krsek
28. 5. 2003 Spokojnosť s referendom strieda obava z chýbajúcej pripravenosti na vstup do EÚ
28. 5. 2003 Akí a v akej Európe Martin  Muránsky
28. 5. 2003 Vsetín nominován na evropskou cenu za ekologickou dopravu
28. 5. 2003 "Vzpurný brněnský antikomunista" před soudem Jan  Čulík
28. 5. 2003 Letní dialog mezi vědou a uměním na Hluboké
28. 5. 2003 Dosud si žádná vláda neuvědomila, že vzdělání je investice Radek  Sárközi
28. 5. 2003 Čerstvý vietor v argentínskej politike
28. 5. 2003 Menšinoví akcionári kopú (na dvere súdu) Vladimír  Bačišin
28. 5. 2003 Do kedy...? Tibor  Moravčík
28. 5. 2003 O státě úplného blahobytu Drahomír  Strouhal
25. 5. 2003 Dobrou zprávu já přináším vám Dominik Joe Pantůček
26. 5. 2003 Chcete mít obsah BL na své stránce?
2. 5. 2003 Hospodaření OSBL za duben 2003
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
28. 5. 2003 K případu Lumíra Šimečky, "vzdorného brněnského antikomunisty"   
28. 5. 2003 Amnesty International: Utrpení, o něž se nikdo nezajímá   
28. 5. 2003 Fleet Sheet: Chce se Cyril Svoboda stát komisařem EU, a proto útočí na Kavana? Jan  Čulík
28. 5. 2003 (Z)diskreditovaný štát Damas  Gruska
28. 5. 2003 Amnesty International kritizuje českou vládu a smrt Roma v Brně   
28. 5. 2003 Pád Ameriky: Rozhovor s Emmanuelem Toddem   
28. 5. 2003 Neodolatelné kouzlo závisti Zdeněk  Jemelík
28. 5. 2003 Je vstup ČR do EU jistý? Michaela  Škardová
27. 5. 2003 Chovatelé kuřat znovu používají antibiotika   
27. 5. 2003 Jak spolu bojují Pentagon a americké ministerstvo zahraničí   
27. 5. 2003 Chcete si koupit mou ledvinu? Jan  Čulík
27. 5. 2003 Pohlednice z Timoru XI. Jaroslav  Kováříček
27. 5. 2003 Daniel Cohn-Bendit má stále chuť na politiku Ivo  Krsek
27. 5. 2003 Francie: Je Dominique Baudis obětí ďábelských intrik? Josef  Brož
26. 5. 2003 Deutsche Bahn AG - jízdenky dražší než letenky? Radek  Mokrý