Jeden pán si breptne, že premiér ČR Vladimír Špidla je dobrák, ale moc velký demokrat, tak šup s tím do titulku ve znění "Dobrák, ale moc velký, řekli o Špidlovi". Stalo se v Hospodářských novinách (HN) minulý pátek 9.května v hlavním článku jejich 3. stránky, přičemž připojené barevné foto je tam třikrát větší než samotný článek.

Předchozí den totiž vláda ve své budově v Praze na Malé Straně dávala bene s názvem Den otevřených dveří. Špidla tam při něm seděl v infostánku, návštěvníkům propagoval zejména vstup ČR do EU a nabádal je, aby se k tuzemskému referendu o tomto aktu dostavili v co největším počtu. Vlídně též pohovořil o předchozím setkání s prezidentem ČR a dalšími šéfy parlamentních stran na zámku v Lánech, upozornil, že EU dosud odolávající Švýcarsko "po jednom dvou referendech" do ní rovněž vstoupí, stejně tak Norsko, jen co mu za "dvacet třicet let dojde ropa". Česko si ovšem moc vybírat nemůže a jeho občané by proto měli být chytřejší a raději do EU vstoupit už teď, tedy nejspíš ještě za jeho premiérování. Zmínka o jeho dobrotě a přílišné demokratičnosti tvoří jen závěr celého článku a je vlastně zcela nepodstatná.

Jeden by tedy řekl, že právě propagace EU a apel na předvídavost české občanské veřejnosti se rovněž promítne i do korespondujícího titulku. Leč stalo, jak shora uvedeno, čímž vše pokleslo jen do obyčejně "kladné propagace" premiéra. Taková zjednodušení jsou ovšem velmi nebezpečná a jenom potvrzují obecný nešvar tuzemských médií v idealizaci veřejně známých osobností na úkor jejich skutečné práce. Anebo je to naopak - česká média opravdu plní jen roli propagátorů celebrit?

Najmě u Hospodářských novin je to ovšem dvojnásob na pováženou, neboť jsou přece jenom nejvíc oficiální médiem, v němž vláda například zveřejňuje řadu svých oficiálních rozhodnutí. Dá se jim tedy po této ukázce ještě vůbec věřit?

Vždyť už to vypadá tak, jako když třeba taková TV Nova nedávno halasně troubila do světa, že Poslaneckou sněmovnou odhlasovaná veřejná volba členů nové Rady pro rozhlasové a televizní vysílání je "protiústavní", poněvadž má proběhnout tajně, jak to říkají nejen poslanci z vládní ČSSD, ale hlavně "ústavní právníci", a pak ukáže, že to dlouho před tou volbou naznačil jediný poslanec z ČSSD a přímo to řekl jen jeden zaměstnanec Ústavu teorie státu a práva Akademie věd ČR.

Jde tedy i v tomto případě pouze o co největší čtennost, nebo též o skrytý úmysl redakce HN premiéra Špidlu tak nějak "zlidštit"? I když jenom na základě toho, že jeden pán povídal.

Lidé toho ovšem napovídají...