|
9. 5. 2003
Timesy: Není moudré, řeší-li britští konzervativci své spory útokem na BBC I Margaret Thatcherová si uvědomovala, že politikové vstupují do konfliktu s BBC na vlastní nebezpečí, napsala v pátek komentátorka deníku The Times, který normálně není nakloněn veřejnoprávní BBC, ta je totiž přímým konkurentem Murdochova televizního impéria; magnát Rupert Murdoch vlastní také deník The Times. Stínový konzervativní ministr vnitra Michael Howard (proslulý mimochodem tím, že jeho někdejší náměstkyně, zbožná katolička a autorka románů Anne Widdecombová, ostře vystupující proti imigrantům, ho charakterizovala jako "sílu zla" - taková je míra rozhádanosti mezi dnešními britskými konzervativci) si stěžoval, že při volebním vysílání televize BBC dne 1. května - po nedávných komunálních volbách v Anglii - byl ve studiu jediným stoupencem nynějšího šéfa britských konzervativců Iaina Duncana Smithe (kterého ani v zahraničí skoro nikdo nezná). |
|
BBC sice pozvala do volebního studia dva další konzervativce, komentátora listu Times Matthew Parrise a bývalého konzervativního ministra kultury Davida Mellora, jenže oba ostře argumentovali, k Howardově vzteku, pro to, aby - nepříliš kompetentní - Iain Duncan Smith z funkce šéfa Konzervativní strany odstoupil. (Konzervativci zaznamenali v předvečer komunálních voleb fiasko, protože ač jejich volební výsledky byly docela pozitivní, byly zastíněny prohlášením jednoho jejich čelného představitele, který veřejně apeloval na Duncana Smithe, aby z vedení strany odešel. Není tedy divu, že volební výsledky v médiích poněkud přehlušil spor o vedení Konzervativní strany.) "[Na rozdíl od jiných] se nedomnívám, že je svou podstatou BBC protikonzervativní," píše komentátorka Timesů, "avšak Konzervativní strana si to myslí". Situace se změnila od doby, kdy v Konzervativní straně vládla Margaret Thatcherová, kdy "vznešenější konzervativci jako Chris Patten či Douglas Hurd považovali za lakmusovou zkoušku 'civilizovanosti' Konzervativní strany nezastávat názor, že je BBC zaujatá". Britští konzervativci teď prý připravují stížnost na to, že prý BBC informovala o proběhlých komunálních volbách zaujatě. A chtějí jít do všeobecných voleb v roce 2006 s příslibem, že zruší koncesionářský poplatek na televizi BBC (z čehož se financuje i rozhlas a internetové služby BBC). "To není nutně moudré," uvažuje komentátorka Timesů. Koncesionářský poplatek za televizi BBC není v Británii nutně nepopulární, osvobozuje BBC od komerčních tlaků. (BBC ovšem zvyšuje investice do kulturních a publicistických pořadů vždycky jen tehdy, když se má jednat jednou za deset let o obnovení její charty. Kdyby se tato charta obnovovala každých pět let, britská veřejnost by se dočkala od BBC daleko většího množství kvalitních televizních pořadů než nyní, argumentuje trochu cynicky, ale zřejmě právem, autorka.) Kdyby se Labouristická strana pro volby v roce 2006 stylizovala do role ochránkyně BBC před konzervativci, jako se stylizuje do role ochránkyně státního britského zdravotnictví, argument o dalším financování BBC z koncesionářských poplatků by asi vyhrála. I konzervativci přece poslouchají charakteristické rozhlasové stanice BBC Radio 4 (publicistika) a Radio 3 (klasická hudba a kultura). I Margaret Thatcherová si uvědomovala, že politikové vstupují do konfliktu s BBC na vlastní nebezpečí, uzavírá komentátorka.
Kompletní komentář Timesů - v angličtině ZDE
|
