7. 5. 2003
Proč se nemluví o normálních lidech? |
Díky za článek, ZDE, zaplaťpámbu, že někdo konečně i v médiích uvádí další položky nákladů na bydlení, protože to je podle mě větší problém než výše samotného nájemného. Pro příklad uvádím, že za byt 3+1 na Smíchově platíme cca 2300 nájemné, k tomu za 4 osoby služby 2700 a jen měsíční poplatky za elektřinu např. v zimních měsících jsou 3500. A když pracujete v knihovně (8000 čistého) a manžel je v invalidním důchodu a máte dvě děti, je to na mašli. A podobných, jako jsme my, je v našem domě se soukromým majitelem většina. Vůbec je zvláštní, že podle většiny článků pracují v Praze jen mladí, manažeři, byznysmeni a podobně, kteří mají nadstandartní platy. Statistiky, které uvádějí platy v Praze, jsou podle mě zavádějící, když jeden slušně zaplacený manažer nadělá paseku mezi spoustou knihovnic, prodavaček, zdravotníků, historiků atd., kteří pak teoreticky vydělávají tolik peněz, že nejistě srovnávají statistiky se svou výplatní páskou a nevěří vlastním očím. Vždyť tu žije většina normálních, nijak bohatých lidí, tak proč se pořád mluví jen o úzké vrstvě? (Z Fóra BL, reakce na článek Radka Mokrého viz ZDE) |
Mzdy, odbory a sociální politika | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
7. 5. 2003 | Kde jsou peníze majitelů nemovitostí? | Radek Mokrý | |
7. 5. 2003 | Proč se nemluví o normálních lidech? | Helena Černá | |
27. 2. 2003 | Odkaz Víťazného februára | Radovan Geist, Martin Muránsky | |
18. 2. 2003 | Anarchisté se snaží probudit odboráře z letargie - zřejmě marně... | Štěpán Kotrba | |
5. 2. 2003 | Štěch kritizuje Sobotku: Reforma veřejných financí je pro odbory nepřijatelná |