22. 1. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
22. 1. 2003

Úvaha presidentská: O prospěchu obce

Je nepochybné, že páteční prezidentská volba bude střetem dvou mužů, Václava Klause a Miloše Zemana. Ovšem Jaroslava Moserová, která se rozhodla do voleb také vstoupit, sehraje velmi důležitou roli.

Českému státu by velmi prospělo, kdyby oba bývalí premiéři už pochopili, co to znamená umění včas odejít. Miloš Zeman je pro svou stranu spíše přítěží a i po roce od svého zdánlivého odchodu ji spoutává vnitřními rozpory, které se během minulé volby jasně a zřetelně odhalily. Václav Klaus drží ODS zkrátka pomocí otěží otce-zakladatele a velice těžko si představuje, že by se měla stát stranou zcela bez jeho vlivu na vedení.

Obě strany, ČSSD i ODS, tak strnuly v půli cesty. Obě dvě by se měly konečně pokusit vystoupit ze stínu svého bývalého vůdce, a stát se tak standardními stranami, pro něž je minulý předseda ničím víc a ničím méně než právě minulým předsedou.

Ano, Václav Klaus byl vystřídán Mirkem Topolánkem a Miloš Zeman předal své předsednictví Vladimíru Špidlovi; jenže žádný z nich se neodhodlal k odchodu do politické penze. Jsou tu a čekají, jako by byli věční. Páteční volba možná rozhodne kdo s koho, určitě však určí výsledek vzájemného boje jejich ješitností. Je to tak: jak Václav tak i Miloš má silný osobní motiv, aby zvítězil právě on. Nastává veliké finále. Kdyby oba vlastnili fotbalové kluby a mezi sebou si to rozdaly jejich jedenáctky, pozdávalo by se mi to. Tady však jde, žel, o volbu prezidenta.

Oba dva jsou to muži nanejvýš schopní, avšak jsouce vystaveni svodům moci nepevní a k mnohému svolni: Václavu Klausovi, zdá se, není proti srsti nabízet odměny, úřady a posty - chce přece být zvolen. Zřejmě nechápe, že naprosto nejde o to, co konkrétního nabízí, ale že to vůbec dělá. Určité věci se totiž nedělají, i když je dělat lze, a naopak jiné se dělají, třebas nemusíme. Říká se tomu svoboda a odpovědnost.

Právě tak se podle mého názoru zachovala senátorka Jaroslava Moserová, čímž prokázala velkou politickou vyspělost a nastavila zrcadlo velkému stranictví malých lidí. Zároveň se postavila do cesty i po prebendách dychtícím komunistům, kteří se snaží využít této příležitosti (což ostatně vždy byl, je a bude jejich politický program), aby posílili svou moc. Nic víc nikdy ani nepotřebovali, protože ve slabé demokracii to stačilo. Stačí to i dnes?

Na štítě Poslanecké sněmovny je vytesáno heslo SALUS REI PUBLICAE SUPREMA LEX ESTO - Blaho státu budiž nejvyšším zákonem. Byl jsem si to dnes ráno pro jistotu zkontrolovat, je tam stále :-) Byl bych šťasten, kdyby každý z těchto dvou kandidátů měl na zřeteli prospěch obce, a nikoli své vlastní postavení. Kdyby leckomu z těch, kteří je budou volit, ležel ve chvílích volby na srdci zájem státu. Kdyby volili moudře.

Nebude pro nás žádnou hanbou, bude-li se konat třetí volba, ať už přímá či nepřímá. Důležité je, aby byl zvolen člověk čestný, slušný, znalý a vážený. Oba dva muži jsou vůdcové prostřední a jejich síla a důstojnost na úřad hlavy státu ne zcela dostačuje. Miloš Zeman mívá potíže ovládnout své emoce, Václav Klaus svůj rozum. Jak potom chtějí vládnout zemi? Můžeme přece odmítnout oba. Vyberme si někoho jiného, lepšího.

Slovo SALUS může znamenat i záchranu. Myslím, že ve druhé volbě půjde tak trochu i o ni, třebas to může znít směšně. Senátorky a poslankyně, senátoři a poslanci, zkuste povýšit zájem státu nad zájem svých stran a volte moudře.

                 
Obsah vydání       22. 1. 2003
21. 1. 2003 Byla válka proti Hitlerovi vedena morálně?
22. 1. 2003 Interfax: "Američané zaútočí na Irák v únoru"
21. 1. 2003 Jak má rodina nevyhnala sudetské Němce Petr  Říha
22. 1. 2003 Úvaha presidentská: O prospěchu obce Jakub  Žytek
22. 1. 2003 Prezidentská volba: Události minulé nám ukazují, jak mohou vypadat události budoucí Petr  Baubín
22. 1. 2003 Finančnice - na motivy K.J. Erbena
21. 1. 2003 Romové stojí u zrodu nového kulturně-společenského centra v Karviné Jaroslav  Hlaváček
21. 1. 2003 Elysejská smlouva: Zaburácí znovu francouzsko-německý motor? Josef  Brož
22. 1. 2003 O jednání s Radiomobilem
21. 1. 2003 Monitor Jana Paula: Spolek Karlín: Chceme mluvit do koncepce popovodňové obnovy Jan  Paul
22. 1. 2003 Dánsko a Amerika: zamlžuje aktivismus pravdu?
22. 1. 2003 Proč je tabákovým firmám dovoleno ničit zdraví dětem? Petr  Vařeka
22. 1. 2003 Rýchlovýroba demokrata na objednávku Lubomír  Sedláčik
21. 1. 2003 Lékařský život v Československu zbavený mýtů Ivan  Müller
21. 1. 2003 Jak jsem přežil Vítězslav  Horn
21. 1. 2003 Vést či nevést válku proti Iráku? Miloš  Kaláb
22. 1. 2003 Kuba a ČR: Studená válka neskončila Zdeněk  Jemelík
22. 1. 2003 Přijďte na odpoledne Kampaně lidské podpory
20. 1. 2003 Pravicová zima a vidina jara pro stádo lumíků Theo  Formánek
20. 1. 2003 Třicet let bojů s Ladislavem Štollem
aneb Jak s tím můžete žít?
Martin  Štoll
20. 1. 2003 Co číst a k čemu to vést Jan  Čulík
21. 1. 2003 O (české) literatuře v Britských listech
19. 1. 2003 HZDS - hygiena vzťahov Marián  Repa
22. 1. 2003 Sloboda mýliť sa Martin  Muránsky
19. 1. 2003 Obmedzení demokrati, obmedzená demokracia Michal  Polák
20. 1. 2003 Koniec postkomunizmu v Polsku Juraj  Marušiak
20. 1. 2003 Vznik NSDAP Peter  Greguš
5. 2. 2003 Pošta redakci
16. 1. 2003 Britské listy ve videokavárně v Příbrami v tištěné formě
5. 1. 2003 Hospodaření OSBL za prosinec 2002 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
22. 1. 2003 Prezidentská volba: Události minulé nám ukazují, jak mohou vypadat události budoucí Petr  Baubín
22. 1. 2003 Finančnice - na motivy K.J. Erbena   
22. 1. 2003 Dánsko a Amerika: zamlžuje aktivismus pravdu?   
22. 1. 2003 Kuba a ČR: Studená válka neskončila Zdeněk  Jemelík
22. 1. 2003 Úvaha presidentská: O prospěchu obce Jakub  Žytek
21. 1. 2003 Byla válka proti Hitlerovi vedena morálně?   
21. 1. 2003 Jak jsem přežil Vítězslav  Horn
21. 1. 2003 Lékařský život v Československu zbavený mýtů Ivan  Müller
21. 1. 2003 Jak má rodina nevyhnala sudetské Němce Petr  Říha
21. 1. 2003 Elysejská smlouva: Zaburácí znovu francouzsko-německý motor? Josef  Brož
21. 1. 2003 Romové stojí u zrodu nového kulturně-společenského centra v Karviné Jaroslav  Hlaváček
21. 1. 2003 Chcete jezdit na olej na vaření?   
21. 1. 2003 Londýnské střípky Jan  Čulík
20. 1. 2003 Pravicová zima a vidina jara pro stádo lumíků Theo  Formánek
20. 1. 2003 Nebozí utlačovaní běloši Radek  Mokrý

Volba prezidenta ČR RSS 2.0      Historie >
22. 1. 2003 Úvaha presidentská: O prospěchu obce Jakub  Žytek
22. 1. 2003 Prezidentská volba: Události minulé nám ukazují, jak mohou vypadat události budoucí Petr  Baubín
20. 1. 2003 TV media o víkendu: Klaus ve Šponě, Zeman ve zprávách Josef  Trnka
20. 1. 2003 Další runda v pátek Ivan  Korč
19. 1. 2003 Škromach se necítí na vystřídání Špidly   
19. 1. 2003 Předsedou US-DEU se stal místopředsedseda vlády Mareš Štěpán  Kotrba
18. 1. 2003 Unie svobody na křižovatce Petr  Baubín
18. 1. 2003 Miloš Zeman byl nominován do druhé prezidentské volby Štěpán  Kotrba
15. 1. 2003 Všechna tři kola prezidentské volby skončila bez výsledku   
14. 1. 2003 Co je přímá demokracie? Jiří  Polák
14. 1. 2003 Nestydové Zdeněk  Jemelík
14. 1. 2003 Kdo na Hrad patří, ať tam je Vladimír  Rott
13. 1. 2003 TV media o víkendu: Čekání na volbu prezidenta Josef  Trnka
12. 1. 2003 Kdo bude příštím prezidentem ČR   
12. 1. 2003 Ještě jednou o prezidentských milostech Zdeněk  Jemelík