Převrat v českém policejním právu představuje odpověď majora Jana Stupky na naši stížnost ohledně policistů neoznačených služebními čísly. Ve šroubovaným policejním jazykem formulovaném, byť velmi zdvořilém dopise stojí, že policisté ze zásahové jednotky (tzv. robocopové) nemusejí mít na uniformě viditelná služební čísla (viz naše fotogalerie).

To v praxi znamená, že občan, který se stane obětí nepřiměřeného zákroku policisty, nemá šanci zjistit, kdo proti němu zakročil. Anonymita zcela vylučuje riziko, že si občan na policistu bude stěžovat: policisté ze zásahové jednotky jsou vybaveni přilbami s plastovým krytem obličeje a nelze je navzájem nijak rozlišit.

Zákon o policii říká jasně, že policista prokazuje příslušnost k Policii ČR služebním stejnokrojem s identifikačním číslem (§ 10, odst. 2). Výjimky nejsou povoleny ani pro zásahovou jednotku, ani pro útvar provádějící zákrok pod jednotným velením. Jestliže by se policii skutečně podařilo prosadit přístup, který proponuje major Stupka (čemuž se zdráháme uvěřit), znamenalo by to další výrazný krok od kontrolovatelného demokratického výkonu policejní služby k pojetí policie jako nikomu se neodpovídajícího ozbrojeného sboru, který sám sebe kontroluje a proti jehož činnosti neexistuje obrana, neboť nelze určit dokonce ani to, který z policistů překročil svou pravomoc. Což je představa, z níž poněkud mrazí.

Věříme, že se k otázce označování policistů služebními čísly, kterou považujeme za nesmírně důležitou, vyjádří někdo povolaný z vedení resortu, a obracíme se proto se žádostí o zprostředkování tohoto stanoviska na tiskový odbor ministerstva vnitra.