Vazeny pane Krepelka (sic!),

k Vasemu mailu Vas zrejme inspiroval nas (autorka míní "český") tisk, ktery patrne prevzal tvrzeni nekolika britskych deniku, ktere behem vikendu rozvirily nepodlozenou debatu o tom, ze americka vojska porusuji Zenevske konvence na zakladne Quantanamo Bay, kde jsou vezneni zajati teroriste. Britsky ministersky predseda ihned reagoval a vyslal na zakladnu tym nekolika diplomatu, kteri se setkali s teroristy, vcetne tri britskych obcanu veznenych na zakladne. Po obdrzeni zpravy zpracovane tymem diplomatu ministersky predseda Blair prohlasil, ze podminky veznu jsou prijatelne.

>Uvadim zpravu z dnesni noci: Predni americke televizni stanice prinesly zpravu, ze po nekolikadennim pobytu tymu britskych diplomatu na americke zakladne Quantanamo Bay na Kube dospel britsky ministersky predseda k nazoru, ze vezneni teroriste se tesi dobremu zdravi, a ze nejsou predmetem zachazeni v rozporu se zakonem. Dokazal tak neopodstatnenost obvineni mnoha medii, ktera v souvislosti s veznenymi teroristy obvinila Spojene staty z nelidskeho zachazeni a z porusovani Zenevskych konvenci.

Ministr obrany Donald Rumsfeld trva na svem nazoru, ze obvineni vznikla v dusledku nedokonale informovanosti.

(...)

S pozdravem Alena Paralova

Poznámka JČ: Ženevské dohody vyžadují, aby bylo se zajatými osobami zacházeno jako s válečnými zajatci, dokud "kompetentní tribunál" nerozhodne jinak. Američané to odmítají a charakterizují je jako "nezákonné bojovníky". Tato kategorie v mezinárodním právu neexistuje. Je možné, že v "novém typu válek" bude nutno vytvořit nové zákony, ale to bude možno případně učinit až "post factum", není možno porušovat či měnit zákony za pochodu, protože se nám to nehodí. Postoj Aleny Páralové projevuje nejen pozoruhodnou nekritičnost k názorům osob či institucí, které jsou na problému samy zainteresovány, ale i právní neznalost.