Opakuji základní poučku demokracie: Je možné stíhat pouze za činy, či konkrétní, hmotnou přípravu k činům, nikoliv za názory. Jak už ve Spojených státech DÁVNO (ve 20. letech 20. století) rozhodl Nejvyšší soud, trestně stíhat lze pouze chování, které vede k trestnému činu, tedy, musí být prokazatelný ÚMYSL. Nemohu odsoudit za trestný čin vraždy ?(:) někoho,kdo řekne "Já tě zabiju", ale musí existovat důkaz, že si k tomu připravoval střelnou zbraň či sekyru... Těžko tedy lze v civilizované společnosti odsoudit Tomáše Pecinu za schvalování amerického atentátu, je-li z kontextu tohoto výroku zcela jasné, že to učinil ve prospěch svobody projevu. Kriminalizujete-li názory, dostanete se do tak absurdních situací, jako že byl obviněn z trestného činu kněz za to, že před volbami kritizoval komunisty!

Dnes je Den lidských práv.

Demokratická společnost je založena na neustálém zpochybňování společenského konsensu podvratnými názory, bez nich by nebylo pokroku. Společnost, která vnucuje svým občanům jednotný "správný" názor, je společnost totalitní.

Nikdo v současném světě nemá recept na rozum a k pravdě aproximujeme prostřednictvím pokusu a omylu, v rámci veřejné diskuse. Proto je nutno tolerovat i opravdu pošetilé a bigotní názory.

Teprve veřejná diskuse musí ukázat, které názory jsou špatné - ale není možno za NÁZORY trestně stíhat. To je dávno známo, je to v každé politologické učebnici a v 1. ročníku každého západního vysokoškolského studia politologie.

Je to názor mj i Helsinského výboru amerického Kongresu,který monitoruje v asi 80 signatářských zemích KBSE dodržování lidských práv, Amnesty International i Mezinárodního výboru pro práva novinářů, stejně jako ústřední KBSE, což jsou všechno organizace, které případ Tomáše Peciny bedlivě monitorují.