6. 12. 2001
Jak čelit různým šílencům a zločincům |
Motto: (názor jednoho čtenáře na pořad televize BBC o CIA): "Prošel jsem si celý článek dost pozorně a nenašel jsem nic, co by mě pobuřovalo. Chápu tajnou službu jako jednu z elé řady servisních organizací státu. Předpokládám, že její činnost je vymezena zákonem, nad jehož tvorbou (a částečně i dodržováním je veřejná kontrola. V popisovaném případě veřejná kontrola zapracovala (ztuha, sice), což vedlo k zpřísnění podmínek a k oslabení možností CIA a zprostředkovaně možná i k nepřipravenosti na události 11. září. Dobrovolně se zříkat možnosti, jak čelit různým šílencům a zločincům, nebude asi dlouhodobě udržitelná taktika." Poznámka JČ: Otázka stojí jasně: mají mít právo státní služebníci v demokracii, placení z daní, porušovat v zájmu zahraniční politiky demokratického státu lidská práva? Smí státní úředník demokratického státu (zde agent guatemalské rozvědky, člen CIA) být v zájmu získávání důležitých informací i člověk, který mučí lidi a shazuje je do moře z helikoptéry? Jste ochotni jako občané demokratického státu platit ze své kapsy jako státního úředníka vraha, protože se tak státu dostane informací, které by možná jinak neměl? Jinými slovy, je tomu jako s těmi Romy: jsme ochotni v rámci vlastního prospěchu uvalit břemeno na jiné? Zakážeme Romům cestovat do Londýna, protože jinak bych všichni Češi museli učinit oběť, žádat o britské vízum - ať to tedy raději odnesou za nás Romové. Má demokratická společnost právo na informace, i když to může stát životy nevinných lidí jinde? Je oprávněné pro to, aby byly zachráněny životy nevinných lidí v jedné zemi, obětovat životy nevinných lidí v jiné zemi? Na tu otázku si musíte odpovědět sami. Ten pořad byl od toho, aby tu otázku nastolil a vyvolal diskusi. Je to otázka vašeho vlastního svědomí, ale do něho vám nikdo sahat nebude. |