Toto je ukázka z pořadu World at One rozhlasové stanice BBC Radio Four, který se vysílal v pondělí 26. listopadu ve 13 hodin.

Moderátor:Nový zákon britské vlády proti zločinnosti a proti terorismu bude dnes večer urychleně vnucen Dolní sněmovně, navzdory hlubokým pochybnostem ohledně toho, zda je ho skutečně zapotřebí, a ohledně jeho represivnějších aspektů a aspektů, které porušují lidská práva. Je pravděpodobné, že liberálnědemokratičtí poslanci budou hlasovat proti tomuto zákonu a někteří řadoví labourističtí poslanci také. Konzarvativci se prý možná zdrží hlasování. Avšak vláda má v Dolní sněmovně dostatečně velkou většinu k tomu, aby byl zákon schválen. Avšak vláda nutně neprosadí tento zákon v Horní sněmovně, kde nemá žádná politická strana většinu. Tak jsem se zeptal liberálnědemokratického peera (člena Horní sněmovny) a právníka lorda Goodharta, co on namítá proti tomuto novému zákonu.

Lord Goodhart: S tím zákonem je několik problémů. Jedním z nich je, že to prý má být protiteroristický zákon, ale ve skutečnosti se většina tohoto zákona týká záležitostí, které s terorismem nemají nic společného. My si myslíme, že pokud má takovýto zákon být vůbec přijat, a některé jeho aspekty by vůbec neměly být zahrnuty, měl by být přijat po řádném zkoumání a nikoliv jako uspěchaný zákon, o němž se v Dolní sněmovně jednalo jen tři dny a pak má být schválen Horní sněmovnou do čtrnácti dnů.

Moderátor: Avšak vláda tvrdí, a veřejnost to do určité míry podporuje, že jde o mimořádnou státní situaci. Zoufalá doba vyžaduje zoufalá opatření.

Lord Goodhart: Je pravda, že potenciálně skutečně jde o mimořádnou situaci . Jsme naprosto ochotni schválit zákony, jaké jsou v dané situaci potřebné a které odpovídajícím způsobem reagují na vzniklou hrozbu. Avšak jsme zároveň přesvědčeni, že přestože je toto pravda, přijetí každého mimořádného zákona by mělo být přísně časově omezeno, abychom měli mít pravomoc ho znovu zkoumat v uvolněnější atmosféře.

Moderátor: Ministr vnitra včlenil do zákona limit jeho platnosti - pět let.

Lord Goodhart: Ano, ale my jsme přesvědčeni, že některá ustanovení, která jsou relativně nekontroverzní, jsou v pořádku. Avšak v návrhu zákona je celá řada kontroverzních ustanovení - týká se to zadržování teroristů, rozšiřování policejních pravomocí - kde si myslíme, že platnost zákona by neměla být delší než 2 roky a pak by se to mělo znovu v parlamentě zkoumat - v případě zadržování bez soudu po jediném roce.

Moderátor: Máte podezření, že se vláda snaží pod rouškou nynější mimořádné situace zavést autoritářské, neliberální zákony i v ostatních oblastech lidských práv?

Lord Goodhart: Určitý prvek tohoto postoje je skutečně přítomen. Myslíme si například, že zákon o odposlouchávání komunikací, požadavek, aby telefonní a další komunikační společnosti archivovaly záznamy komunikací pro policii je potenciálně autoritářský a je nutno, aby byl velmi pečlivě zkoumán.

Moderátor: Co proti tomu budou opoziční strany dělat? Konzervativci v podstatě vládu podporují, s určitými výjimkami, co budou dělat liberální demokraté?

Lord Goodheart: Zaprvé požadujeme zavedení přísného omezení platnosti tohoto zákona. S tím, pokud tomu rozumím, souhlasí i konzervativci. Co se týče otázek jako zadržování osob bez soudu, což je hlavní problém, jemuž v tomto případě čelí zastánci lidských práv, existuje celá řada důležitých kroků, které by bylo nutno přijmout, než bychom mohli s tímto novým zákonem souhlasit.