25. 10. 2001
Zásahy v ČR proti extremistickým názorům vyvolávají obavy z minulostiIvan Gabal: Pro odlišné názory teď není v ČR místoJeden pravicový český politik bude možná stíhán za to, že se vyjádřil, že si Spojené státy teroristické útoky "zasloužily", napsal americký list Christian Science Monitor. Citoval některé české "intelektuály", kteří energicky vystoupili pro omezení svobody slova, o němž se domnívají, že je "prozápadní", a myslí si, že svoboda slova je pro středoevropskou společnost nebezpečná.
|
Před dvanácti lety svrhly národy Čechů a Slováků jeden z nejrepresivnějších komunistických režimů v historii. Učinily to pomocí podzemních tiskovin, atraktivní populární hudby a hromadných demonstrací. V důsledku toho je v této části světa považována svoboda projevu za něco opravdu cenného. Zároveň je ale svoboda projevu tady považována za velmi mocnou - a někdy nebezpečnou - zbraň. Teroristické útoky z 11. září ve Spojených státech ozřejmily tento paradox v kontroverzi ohledně toho, kde by měly být limity svobody projevu. Minulý týden řekl Jan Kopal, vedoucí představitel pravicového Nacionálně sociálního bloku, před malým, ale nadšeným davem: "Stát jako Spojené státy, který udělal tolik zla, podporoval v minulosti mezinárodní terorismus a usmrcoval nevinné civilisty například v Jugoslávii, si nic takového než takovýto útok nezasloužil." Česká policie rychle reagovala a zahájila trestní stíhání proti Kopalovi podle zvláštních zákonů, unikátních ve Střední Evropě, které zakazují vyjadřování extremistických názorů na veřejnosti. Politikové a tisk téměř jednomyslně odsoudili [Kopalův] výrok, ale někteří lidé zde se obávají, že takové zákony by mohly být použity k útlaku kohokoliv, kdo by byl kritický vůči vládě či jejím spojencům. Ministr spravedlnosti Jaroslav Bureš konstatuje, že Kopalův projevu přispěl k "rozšíření terorismu" a je veřejným nebezpečím. Kopal bude stíhán za to, že "schválil trestný čin" a mohl by být odsouzen až k šesti letům do vězení. Poprvé nyní byly tyto kontroverzní zákony omezující svobodu projevu použity v České republice pro jiný trestný čin, než je vyvolávání rasové či etnické nenávisti či podporování nacismu. Většina Čechů reagovala na útoky z 11. září se sympatiemi a s podporou pro Spojené státy. Americké velvyslanectví v Praze bylo zaplaveno květinami a v oknech lidé rozsvěcovali svíčky, aby vzpomněli na zemřelé či prosili o mír. Ale, jak původní šok pominul, je zřejmé, že ne všichni souhlasí s proamerickými názory. Koncem září bylo zahájeno trestní stíhání za "podporu hnutí, jehož cílem je potlačovat lidská práva" proti dalšímu muži a dva mladíci jsou stíháni za chuligánství, že proklínali Spojené státy a skandovali hesla na podporu Talibánu během minuty ticha pro oběti terorismu. V několika českých městech se také objevily letáky, charakterizující USA jako "říši zla" a policie hledá viníky. Kopal, který dosud nebyl zatčen, tvrdí, že ani on, ani ostatní obvinění, se ničím neprovinili. Minulý týden vyplynulo z průzkumu veřejného mínění, že zatímco 45 procent obyvatelstva schvaluje odvetu Spojených států prot tereorismu, dvě třetiny Čechů jsou přesvědčeny, že útoky byly způsobeny "necitlivou zahraniční politikou Spojených států", z čehož, zdá se, vyplýbá, že pro části Kopalova výroku existuje značná podpora. Avšak čeští analytikové rychle ukazují, že je v tom jemný rozdíl. "Jen proto, že mnoho Čechů zastává názor, že si Spojené státy tyto útoky způsobily samy, neznamená, že je česká veřejnost přesvědčena, žešlo o spravedlivou odvetu za činnost Spojených států," vysvětluje Ivan Gabal, sociolog a bývalý pražský antikomunistický disident. "Rozdíl mezi vysvětlením a schválením je velmi podstatný." Nesouhlasné hlasy v Británii, v Itálii, v Německu, ve Francii a v dalších evropských zemích vyjádřily obdobné názory a obdobně vysvětlily teroristické činy z 11. září, ale neschvalují je. Analytikové argumentují, že kontinentální Evropa podporuje tvrdší zákony proti svobodě projevu než Spojené státy, zejména v důsledku své bolestné zkušenosti s nacismem a totalitním komunismem. "Historie nám ukázala, že poskytování volného prostoru extremistickým názorům vedlo k válce a ke katastrofám," dodává Gabal. "Těchto zákonů je zapotřebí, aby byl veřejný život udržován v rámci určitých limitů a je nutno jasně ukázat, kam není dovoleno jít." Jak jsou posilována bezpečnostní opatření po evropském kontinentu, znovu se vynořují tradiční obavy Evropy a s nimi i tvrdší státní postoj vůči nesouhlasným názorům. Mnoho zemí přijímá zákonná ustanovení, která mají ulehčit policii a tajným službám monitorovat telefonní rozhovory a věznit podezřelé osoby. V Británii možná budou zavedeny povinné občanské průkazy, které už má většina evropských zemí. [Občanské průkazy v Británii zavedeny nebudou, britská vláda se vzdala pokusů to prosadit, pozn. JČ.] Někteří lidé, jako Jiří Pehe, ředitel New York University v Praze, jsou znepokojeni, že by posilování zákonů proti extremismu mohlo být v dlouhodobé perspektivě škodlivé. "Mohlo by to být velmi nebezpečné," říká Pehe. "Tyto zákony fungují velmi dobře, pokud máte u moci skutečné demokraty. Ale řekněme, že by se k moci znovu dostali komunisté. Mohli by jich velmi dobře využít k umlčení opozice." Nedávno vydal předseda Poslanecké sněmovny Václav Klaus seznam českých levicových [sic!] intelektuálů a spisovatelů, kteří, jak praví, ideologicky podporují terorismus proti Spojeným státům. "[Tito teroristé] jsou jen vrcholkem ledovce," konstatuje Klaus. "Levicově orientované myšlení [filozofa Erazima] Koháka a ostatních se rovná boji proti úspěchu, bohatství, majetku, trhu, kapitalismu, neboli všeho, co symbolizuje Ameriku." Jakub Patočka, šéfredaktor Literárních novin, se na tento seznam dostal v důsledku svých ekologických sympatií a je jedním z osob, které se obávají, že právě Klaus zneužije těchto zákonů zakazujících vyjadřování extremistických názorů- "V těchto výrocích je obsažena hrozba, že Klaus a jeho strana připravují půdu pro kriminalizaci kritických názorů," konstatuje Patočka. "Je tomu, jako by chtěl Klaus tady v České republice vytvořit Výbor pro neamerickou činnost. Je to právě něco takového, co by mohlo vést k obnovení totality." Očekává se, že Klaus, který stojí v čele Občanské demokratické strany, vyhraje příští rok v červenci všeobecné volby. "Označuje si své ideologické oponenty, dává je na jedinou hromadu - přesně řečeno, na tentýž ledovec - s teroristy, aby zvítězil ve volbách. To by mohlo být velmi ošklivé," varuje Pehe. Ostatní vědci však podporují Klausův názor a argumentují, že Česká republika musí odčinit své trapné chyby v minulosti a stát se "důvěryhodným spojencem Západu". Například, v České republice byla absolutně nejnižší podpora ze všech členských zemí NATO proto letecké údery proti Jugoslávii a Česká republika je [sic] výrobcem výbušniny z umělé hmoty Semtex, které se používá při četných teroristických útocích. Za bývalého komunistického režimu poskytovala Česká republika podle prezidenta Václava Havla Semtex Libyi. Nyní vládne podezření, že české zbraně a materiál byly ještě loni propašovány skupinám spojeným s Osamou bin Ladenem, i když to bylo pravděpodobně proti přání české vlády. "Teď nesmíme nechat nikoho na pochybách, kde stojíme," tvrdí Gabal. "Pro odlišné názory není v této situaci místo." |