Co si počnou "alternativci"?

2. 7. 2009 / Jan Smolák

Úterní dramatické události na střeše alternativní vily byly velmi poučné a o mnohém vypovídající. Gorily z na místě zasahující bezpečnostní agentury potvrdily svou pověst profesionálních bezmozků. Brutální pokus o odstranění posledních odolávajících squatterů ze střechy budovy byl dost možná za hranicí zákona, bez nadsázky -- při zásahu (ne policejním!) došlo ke krajně nebezpečným situacím s hrozícím rizikem pádu ze střechy, který by skončil v "lepším" případě těžkým zraněním. Dohlížející policisty ani jejich vysoké funkcionáře to ovšem zřejmě příliš nevzrušovalo. Celou vyhrocenou situaci se jal řešit až bleskurychle dorazivší ministr Kocáb a to cestou nezvykle diplomatickou. Poslední obyvatel Milady slezl ze střechy až ve chvíli kdy byl ministrem přislíben náhradní prostor pro místní alternativní kulturu. Celkem nečekané řešení - vzhledem k despektu, který státní moc v ČR vždy projevovala vůči osobám z alternativní subkultury.

Otázkou je zdali to byl od ministra pouhý nerealizovatelný slib ve snaze uklidnit vyhrocenou situaci nebo skutečná dohoda, která dojde svému naplnění. Vzhledem k tomu, že Kocábův resort žádnou budovu poskytnout nemůže, bude záležet na ochotě ostatních vládních představitelů a samozřejmě i na přístupu jednotlivých magistrátů, které jsou tradičně proti jakékoliv squatteřině v jejich lokalitě. Je bohužel pravděpodobné, že ministrův slib skončí u ledu a čeští alternativci přijdou o jednu z posledních hmotných záštit jejich myšlenek. Mnohé napovídá ministrovo vyjádření "pokusíme se pro obyvatele najít náhradní ubytování".

Tak nevím, jestli tím myslel 1+1 někde na severočeském sídlišti nebo nějakou těžko dostupnou pastoušku na pražské periferii, tímto by zastánce undergroundové society asi příliš nenadchl. Rozhodující v celé věci nového alternativního prostoru bude míra zájmu samotných squatterů a jim nakloněné části mladé populace, bude zřejmě jen na nich, zdali nechají celou věc vyšumět do vytracena. V každém případě mají nyní jedinečnou šanci získat prostor, který nebude falešně stigmatizován cejchem něčeho společensky nepřípustného.

Státem neperzekuovaná a svobodně autonomní budova by mohla zastat důležitou úlohu při oživení alternativní kultury v ČR. Při jejím rozumném multifunkčním využití by navíc měla potenciál oslovit větší část mladé generace a udělat alternativní životní styl a s ním spojený ideál svobodné společnosti opět o něco přitažlivější.

Politická moc by měla být soudná a pluralitu životních stylů tolerovat a v rozumné míře podporovat. Vzhledem k nepružnosti a značné asociálnosti části stávajících systémových forem, bylo by strkáním hlavy do písku tvrzení, že diverzita názorů, sociálních reflexí a životních filosofií je v rozporu s obecným zájmem. Naopak, každá alternativa (schopna respektovat svobodu druhých) může být v alespoň omezené míře nějakým způsobem společnosti prospěšná, minimálně v hledání poznatků vedoucích k objektivnější definici kolektivní sféry.

Pro pány politiky by teď mělo stát za zvážení jak-že se k celé věci kolem squatu Milada zachovají, nejrozumnější by opravdu bylo vyčlenit alternativcům vhodný objekt a nechat na jejich svobodné vůli a schopnostech jak s ním naloží. V mnoha městech západní Evropy je tohle zcela běžná praxe a "obava", že by se z Prahy stal během krátké doby druhý Amsterdam je naprosto nereálná -- bohužel.

Vytisknout