16. 2. 2009
Vládní opatření pro odsun cizinců vyvolá ještě větší xenofobiiPříběh touhy, chamtivosti a bezpečí, nebo příběh kostky cukru a policejního karabáče?Zpravodaj španělského listu La Voz de Galicia bohužel nepochopil, co český ministr na tiskové konferenci po zasedání vlády minulé pondělí přesně řekl. Dvanáct tisíc cizinců má podle interní analýzy vnitra ztratit práci do března. Celkem 68 tisíc potom do konce června. Španělský novinář obě čísla sečetl. Na situaci cizinců v ČR to bohužel mnoho nemění. Ministr Langer zveřejnil ve čtvrtečním Právu článek s titulkem "Příběh touhy, chamtivosti a bezpečí" Langer v něm chválí moudrost vládního rozhodnutí o podpoře projektu dobrovolných návratů. Píše, že rozhodnutí vlády je tvrdé, nikoliv však necitlivé. (Připomíná to stalinskou frází z padesátých let o tehdejších monstrprocesech. Tam vždy šlo o trest "přísný, ale spravedlivý", pozn. JČ) |
Kdyby se však Ivan Langer narodil jako Nguyen Van Thuong, syn rolníka z vesnice vzdálené sto kilometrů od Hanoje, nabídka české vlády na "dobrovolný návrat" by ho určitě nenadchla. Nguyen Van Thuong je jedním z tisíců Vietnamců, které náhončí personální agentury přesvědčili o tom, že když složí cca 10 tisíc dolarů, tedy přibližně 200 tisíc korun, dostanou se do zaslíbené země a stanou se z nich po čase boháči. Půjčili si ty peníze s tím, že je po dvou, třech letech splatí. Práci ztratili po několika měsících, týdnech či dokonce v řádu dnů. Česká vláda, která stejně jako její předchůdkyně léta tolerovala činnost mafiánských agentur, jim nabídla odškodné ve výši zhruba 35 tisíc korun na osobu -- letenku a 500 eur. Rozdíl je spíše plus než minus 165 tisíc. Pro Nguyena astronomická částka. Za těchto okolností udělá pochopitelně všechno pro to, aby zůstal a ty peníze si prostě vydělal. Vláda rozjíždí policejní a byrokratickou mašinu s cílem dostat cizince, kteří ztratili práci, ze země. "Dobrovolný návrat" s cukříkem letenky zdarma a bonusu pěti set eur je opatřením, za nímž je připravený pořádný bič. Cizinecká policie má připravené masivní pobytové kontroly s cílem vypudit z této země lidi, v nichž vzbudila naději. I ten cukr je sporný, protože je hrazen na úkor daňových poplatníků, kteří situaci nezpůsobili. Přijme jej možná desetina oslovených, a to kdoví zdali. Jak již bylo řečeno, do konce pololetí ztratí práci desítky tisíc cizinců. Pokrytecká nabídka je určena pro první dva tisíce, čili zlomeček tohoto počtu. O to větší dráždidlo znamená pro národovecké xenofoby -- stačí jen nahlédnout do "diskusí" na českých zpravodajských serverech. Praxe záhy ukáže, jak to skutečně je. Vietnamcům, Mongolům a dalším cizincům v tísni by daleko více pomohlo, kdyby jim vláda v jejich tíživé situaci dala možnost přerušit pobyt na platná (a mnohdy bohužel úplatná) víza a pokud se situace u nás změní, v rozumné lhůtě se vrátit. Třeba i za předpokladu úhrady nákladů na jejich nynější vycestování. Výhody takového řešení jsou nasnadě, ušetřily by se přinejmenším miliony na pobídkový příspěvek. Variant je bezpočet, neziskové organizace pracující s cizinci jsou připraveny na jejich realizaci spolupracovat. Stačí jediné: aby si před nimi vláda přestala zacpávat uši. To bychom ale zřejmě chtěli příliš. To, co ze strany vlády vypadá jako obrovská velkorysost, kompenzuje administrativa nekompromisní tvrdostí v policejní praxi. Na každý pokus přimět ji k lidštějšímu postupu odpovídá s tím, že "je nutno dodržovat zákony". Jako by zákony byly nějaký deus ex machina -- ale ony nejsou. Vytvářejí je a na jejich aplikaci dohlížejí stejní lidé, kteří na ně potom alibisticky odkazují. (Autor je jednatelem sdružení Most pro lidská práva v Pardubicích) |