|
16. 2. 2009
Pět áček Strany zelenýchMožná omylem, možná z jiného důvodu se delegátům v sále, kde se konala Krajská konference Strany zelených v Praze na promítacím plátnu hned na počátku jednání u pěti jmen nominovaných do primárních voleb Evropského parlamentu ve vedlejším sloupečku objevilo A. Byla to jen chvilka, kdy tento sloupeček byl smazán přímo před očima delegátů. Toho si kromě mě všimla například i Jarka Richterová . Není tak těžké uhodnout pro čtenáře, která jména to byla, píše předseda ZO SZ Praha 19 Václav Novotný. |
|
Pro jistotu je mohu zopakovat:
Kateřina Jacques vystoupila před hlasováním s informací o zvolené strategii, a to k nominované Jiřině Šiklové. Jiřina Šiklová nechce podle ní do EP, ale pro obraz SZ u voličů bude kandidovat a jak Kateřina Jacques uvedla, má být v první pětce. Reálně to znamená, že řada voličů osobnost Jiřiny Šiklové zvolí, třeba jako první a ta se potom svého místa vzdá ve prospěch dalšího nominovaného. Je to férové vůči voličům? Nehraje se na ně habaďůra? Stojí paní Šiklové tato skutečnost za to, že může být označena jako figura v rukách jiných. Není tady podobnost např. s výběrovým řízením, kdy si firma honem založí ještě jednu firmu a tu pod jiným jménem do výběrového řízení přihlásí? Jak dopadla volba nominovaných do EP hlasováním 62 delegátů konference, zastoupená 31 ZO Krajské organizace SZ Praha?
Po přečtení těchto řádků, přesto, že jde o fakta a skutečnost, pravděpodobně řada delegátů KK Praha nadskočí. Nepletu si mechanizmy tvorby politické vůle ve straně se sny o anarchii a s aktivizmem. Z výsledků hlasování delegátů k nominaci do prvního kola primárních voleb do Evropského parlamentu v první, možná volitelné pětici, je zřejmá tvrdá stranická práce. Došlo k ctění mandátu, které dostalo vedení strany. Přirozeně za podmínky, že pomohou přitáhnout voličské hlasy a součastně budou dodržovat pravidla loajality ke společnému úspěchu ve volbách. Martin Bursík v jednom dopisu píše loyajality, tedy pěkně tvrdě. Stojí za to tento výsledek hlasování doplnit o názor delegáta konference. Volil jsem Kateřinu, protože si musíme líznout dna, pak se možná někomu rozsvítí. Nominační vystoupení Kateřiny Jacques informovalo delegáty, že 90% občanů republiky zná její obličej. Toto sdělení má ale ještě druhou stranu mince. Kolika občanům republiky je obličej Kateřiny Jacques sympatický? Další věta delegáta konference byla, "Pochybuji, že by ji občané do Evropského parlamentu zvolili." Stojí za to si položit otázku, jaké bude vystoupení Kateřiny Jacques, když ji voliči nezvolí? Jaká bude sebereflexe sebereflexe? O řadě kritiků se může tvrdit, že se radují, když se nám nevede. Nemyslím si, že tento výrok Martina Bursíka je pravdivý. Kritici vidí kousek dál, snaží se napravit chyby vedení strany podle svých možností, nepřejí si přistoupit na připravovaný proces další destrukce Strany zelených, který se z předešlých faktů může jevit jako reálný. Netvrdím, že jména, která byla označená A ve vedlejším sloupci byla uvedena v tom pořadí, jak je uvádím výše v textu. Tvrdím, že tato jména byla pohromadě a označena A z 12 jmen nominovaných do prvního kola primárních voleb do Evropského parlamentu. Bylo by i zajímavé vědět klíč k volbě delegátů a přehled jejich počtu z jednotlivých ZO tak, aby číslo 62 bylo čitelné. |
