15. 1. 2009
Něco tu smrdí, ale plyn to neníV posledních dnech se množí úvahy o důvodech odstavení plynovodů mezi Ukrajinou a Ruskem. Podle některých Rusové trestají přívržence amerických raket v Polsku a radaru v ČR. Jiní v tom vidí spor o peníze mezi Ukrajinou a Ruskem. Dalším důvodem je prý vyčerpání zásob ruského plynu. Také rozšiřování NATO na východ by v tom mohlo sehrávat jistou roli. Možná, že bych ještě nějaké důvody našel, ale není to nutné. Vypadá to tak, jako by skutečné důvody zůstávaly skryté. Jakkoliv je ve všech médiích spousta slov o nedodaném plynu, téměř nikdo se nezmiňuje o tom, že přes Bělorusko, Polsko a Německo se do Evropy nadále dostává ruský plyn bez výkyvů. K tomu: BL 9. 1. 2009, Štěpán Kotrba: S gustem čekám, kdy se ozvou bojovníci proti Lukašenkovi... ZDE |
Například internetový server Aktuálně se navzdory námitkám svých čtenářů neobtěžuje opravit mapku plynovodů z Ruska, na níž obchází plynovody Polsko a Poláci dostávají zemní plyn přes Německo. Že je to ve skutečnosti jinak, asi příliš nevadí. Doporučuji proto mapu na http://www.eegas.com/fsu.htm. Mám obavu, že zprávy o plynulých dodávkách zemního plynu z Ruské federace se příliš nehodí do krámu našich médií. Také skutečnost, že navzdory účasti mezinárodních expertů na místě, se stále mlží a podsunuje se nám názor, že se obě strany na situaci podílí rovnoměrně, je zvláštní. Zkušenost s našimi sdělovacími prostředky hovoří o tom, že pokud mají na něčem Rusové jen trochu viny, pokud se dá najít nějaký důvod k útoku, je proti nim bez okolků rozpoutána mediální kampaň. Typické to bylo například v případě letního konfliktu v Gruzii, kdy se některá naše média po vzoru z USA pokusila udělat z agresora obránce. Z toho mi vychází, že si naši informátoři jaksi neví rady, jak sdělit veřejnosti, že brzdou na plynových rozvodech je Ukrajina. Jak sdělit lidem, že o teplo je chce připravit právě ta demokratická Ukrajina, která má být naším spojencem v Evropské unii a NATO? Je totiž těžko pochopitelné, že země, kterou máme podporovat i materiálně, bude působit proti našim občanům. Ještě k tomu ten trapas, kdy se náš premiér nechal dostat do pozice podvodníčka, který něco dojedná a potom umožní jedné ze stran měnit dohodu v nedohodu (nebo jak to vlastně bylo?). Podle všeho se s námi hraje nějaká podivná (zpravodajská?) hra, která má Evropanovi ukázat nevyzpytatelnost ruského medvěda. Když celou situaci domýšlím ještě o krok dál, můžeme se lehce dostat do stavu, kdy bude v Česku opravdu zle. Lidé budou hledat něco na zatopení a nebudou strašit naše vládnoucí politiky. Taky se může stát, že tak přesvědčíme národ, že Rusko je tím pravým nebezpečím pro naši Českou republiku (zvláště, když 30 % našinců ani moc přesvědčovat nemusíme, že?). Potom se může prosadit i taková nepopulární věc, jako je třeba radar v Brdech. Mirek Topolánek se pak může jevit jako zachránce, jako novodobý blanický rytíř. A taky se tím utvrdí spojenectví na pravici. Volby se nezadržitelně blíží a moc dobře to nevypadá. Ale stačí jen lidi postrašit mrazem nebo je nechat trochu vymrznout...a pak najít řešení. Přitom by stačilo jen trochu více přitlačit na Ukrajinu. Mimo Evropské unie ve světě mnoho spojenců nemá. Vím sice o USA, ale odtud mohou čekat maximálně ústní pochvalu politiků a když bude prezident dobře sloužit, nemine ho čestný doktorát na významné americké univerzitě. Pak je tu ještě Gruzie. A jistě se najdou i další, ale mocné sousední Rusko to nevyváží. Zkrátka chci říct, že popudit si Unii by mohlo mít v současné situaci pro Ukrajinu dost závažné důsledky. Přesto se Evropa zatím neodhodlala absolutně k ničemu. Proč? Nejspíš slyším trávu růst. Ale něco tu smrdí a plyn to není. |