18. 7. 2008
Protiizraelská zaujatost a nepřesnosti v Britských listechPobývám teď už jistou dobu v Izraeli a proto nemám tolik příležitost sledovat česká média. Na Britské listy mě upozornil jeden kamarád z Prahy tím, že mi přeposlal hystericky protiizraelský text Štěpána Kotrby. Nejen že byl plný nenávisti, ale obsahoval nespočet věcných chyb. Autor sice dodatečně doplnil, že šlo o nadsázku, ale myslím, že jsem v životě načetl dost české literatury, abych mohl říct, co je nadsázka a co není. Je celkem jedno, co ho donutilo k tomu dodatečnému ústupku, ale přinejmenším to byl pokus o nějakou reflexi, míní čtenář Pavel Bergman. |
Od té doby čtu BL dosti pravidelně. Dívám se na vše, ale domácí témata jako například radar neznám tak dobře, abych se k nim mohl vyjadřovat. Snad jen to, že většina autorů vůbec neví, o čem mluví, když se vyjadřují o terorismu. Pečlivě však sleduju vše, co BL napíšou o Blízkém východě. Dokonce jsem si našel některé články v archivu. Nemám tolik srovnání, ale mohu říct, že to je asi nejvíce protiizraelsky zaměřené české médium (snad kromě nějakých spojených s nacionalistickými skupinami). Nejhorší na tom pak je to, že v oněch textech je nekonečně mnoho věcných nesmyslů a že není nikdo, kdo by na ně upozornil... A tak asi jen BL mohly uveřejnit k šedesátému výročí Izraele článek od oficiálního historika či spíše hagiografa vládnoucí asádovské kliky v Damašku a představit ho přitom jako odborníka na Blízký východ (Patrick Seale: "Izraeli je šedesát"). Stačilo nahlédnout do internetu a podívat se, co ten člověk publikuje, a že minimálně část jeho příjmů pochází ze země, s níž je Izrael ve válečném stavu. To je tedy opravdu důvěryhodný zdroj. V jiném textu si doktorand (Martin Janíčko: Izraelská přitomnost ....")) vymýšlí texty rezolucí Rady bezpečnosti. A to bez toho, aby na to někdo upozornil. Reakce, která na jeho text přišla, se týkala jiných věcí. Většina autorů jsou však spíše jednorázové případy. Naprosto nejhorší je Daniel Veselý, který se do naší oblasti plete systematicky a nemá vůbec žádné zábrany. Ve svém posledním textu na toto téma "Írán: Odpočítávání již začalo") například tvrdí, že Hilary Clintonová řekla: "bude-li Írán dál ohrožovat Izrael (sic!), budou Spojené státy připraveny ho vyhladit (obliterate)". Na internetu lze najít nespočet zdrojů, které citují přesně: "I want the Iranians to know that if I'm the president, we will attack Iran," ("Chci, aby Íránci věděli, že pokud se stanu prezidentkou, zaútočíme na Írán.") ..."In the next 10 years, during which they might foolishly consider launching an attack on Israel, we would be able to totally obliterate them." ("V následujících deseti letech, během nichž se Íránci možná pošetile pokusí zaútočit na Izrael, bychom byli schopni je totálně vyhladit.") Později pak při jiné příležitosti upřesnila, že mluvila o případu, kdyby Írán napadl Izrael nukleárními zbraněmi. Určitě tedy ne Veselého "ohrožování Izraele". O kousek dále uvádí: "Barack Obama se také nedá zahanbit. V průběhu svého vystoupení před vlivnou izraelskou lobby (AIPAC) před pár týdny zdůraznil, že Jeruzalém zůstane nedělitelným městem. A to navzdory rezoluci č. 242 RB OSN, jež jako jeden ze základních pilířů blízkovýchodního mírového uspořádání požaduje, aby Jeruzalém zůstal otevřeným městem a jeho východní část připadla potencionálnímu palestinskému státu coby jeho politické, kulturní a ekonomické centrum." češtinu Nepoužívám teď češtinu tak často, ale pořád vím, že slovo potencionální znamená něco jiného a že tu DV chtěl asi říci potenciální. Vedle gramatiky mu také uniklo, že hned druhý den jeden z Obamových spolupracovníků upřesnil, že kandidát i nadále uvažuje o východním Jeruzalému jako o potenciálním palestinském hlavním městě. Hlavně však se zcela nesmyslně odvolává na rezoluci RB, kterou zřejmě nikdy nečetl ačkoli se dá snadno najít na internetu. Zde je její celý text:
The Security Council,
Kde tam Veselý našel zmínku o Jeruzalému, zůstává záhadou.
Expressing its continuing concern with the grave situation in the Middle East, Emphasizing the inadmissibility of the acquisition of territory by war and the need to work for a just and lasting peace in which every State in the area can live in security, Emphasizing further that all Member States in their acceptance of the Charter of the United Nations have undertaken a commitment to act in accordance with Article 2 of the Charter, Affirms that the fulfillment of Charter principles requires the establishment of a just and lasting peace in the Middle East which should include the application of both the following principles: Withdrawal of Israeli armed forces from territories occupied in the recent conflict; Termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgement of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force; Affirms further the necessity For guaranteeing freedom of navigation through international waterways in the area; For achieving a just settlement of the refugee problem; For guaranteeing the territorial inviolability and political independence of every State in the area, through measures including the establishment of demilitarized zones; Requests the Secretary General to designate a Special Representative to proceed to the Middle East to establish and maintain contacts with the States concerned in order to promote agreement and assist efforts to achieve a peaceful and accepted settlement in accordance with the provisions and principles in this resolution; Requests the Secretary-General to report to the Security Council on the progress of the efforts of the Special Representative as soon as possible. O Johnu McCainovi napsal: "Jindy zase na dotaz, týkající se řešení krize kolem Íránu, začal prozpěvovat: "Bomb, bomb, bomb."" Každý si může najít tu scénku na síti a uvidí, že to byl jednoznačný vtip (můžeme se třeba bavit o jeho vkusu) a že potom začal vážně rozebírat dotyčný problém. A každý, kdo se zajímá trochu o Ameriku, ví, že každý kandidát musí prošpikovávat své projevy vtipy. Jen "drobným" nesmyslem je tvrzení že Michael Oren je "Američan s izraelskými kořeny". Je to izraelský občan, který se narodil v Americe a v současnosti napůl učí v Americe a napůl je pracuje v Šalem centru v Jeruzalémě. Takto by se dalo rozebrat každý jeden z Veselého článků. Nikdo to však nedělá. Takže abych trochu pozměnil jeho úvodní větu: žijeme v příšerném světě, kde existuje tolik nezodpovědných elektronických médií, že každý mladý nevzdělaný blb si může najít prostor nereflektovaného působení a vytvářet si tak pocit neomezené vševědoucnosti. Jestli takoví lidé mají být budoucností tohoto světa .... |