21. 5. 2008
Kontroverzní vědu je lépe provozovat otevřeněObavy Soni Hromátkové ze zneužití vědy jsou jistě zcela na místě. Z historie jasně vyplývá, že mocní jsou prostřednictvím státu ochotni zneužít cokoliv, pokud je v sázce zachování jejich moci. Zákazy výzkumu tomu ale bohužel nezabrání - právě naopak. |
Rozvědka a armáda si totiž nemůže dovolit přenechat tyto kontroverzní oblasti vědy potenciálnímu nepříteli. Tudíž pokud nějaký výzkum zakážete, tento zákaz bude platit pouze pro otevřené, kontrolovatelné, oficiální výzkumné instituce. Na armádu a rozvědku se tyto zákazy z principu věci vztahovat nebudou. Takže máte na vybranou - buďto bude kontroverzní výzkum provádět respektovaný vědecký establishment pod kontrolou veřejnosti, nebo ho budou tajně, pokoutně a bez jakékoliv etiky provádět grázlové z represivního aparátu, nezodpovídající se nikomu, nebo pouze vybraným mocným, zkorumpovaným mocí. . Pokud se někdo domnívá, že je tento pohled na věc paranoidní, nebo nerealistický, doporučují prostudovat si okolností výzkumu tzv. halucinogenních drog z šedesátých a sedmdesátých let v USA a roli CIA v něm. Mnoho materiálu bylo již odtajněno, různá zvěrstva byla probírána před americkým Kongresem atp. Stačí se jen trochu zajímat o historii, aby člověk věděl, že jakékoliv zákazy výzkumu čehokoliv slouží pouze mocným k odstranění nepohodlné konkurence - mocní nikdy nedělají nic pro druhé, zajímají se jen o sebe a své rodiny. |