Tento třetí druh literatury, politický pamflet, z něhož je patrné, že autor neví nic o první kultuře, o přírodních vědách, ne moc o druhé kultuře, filosofii a historii, se vyznačuje tím, že autor je naštván, plný zloby až nenávisti, kterou si promítá nějakého na vědce a filosofa vědy.

Lenin si vybral Ernesta Macha, experimentálního fyzika (Machovo číslo) a filosofa fyziky, kterého nazývá "buržoasním profesůrkem". Dolejší, mluvčí Greenpeace ČR, si jako terč své zloby vybral James Lovelocka, kterého častuje epitety jako: Vesnický synek, zlovolný stařec a severodevonská Pýthie v kalhotách....

S Leninem si pan Dolejší nezadá, jak ukazuje jeho závěr, který obsahuje tuto perlu:

Ernest Mach byl jedním ze zdrojů inspirace pro Einsteinovu teorii relativity. Například tímto výrokem

James Lovelock položil v sedmdesátých letech vědecké základy ekologie, když vynalezl přístroje na měření plynů v atmosféře, plynů jako jsou freony, které, jak se později ukázalo, způsobují polární díru v ionosféře. Mimochodem řečeno, své patenty Lovelock prodal firmě Hewlett-Packard a za utržené peníze si koupil farmu v Devonu. Nevyrostl tam, není tedy "vesnický synek" ale spíš moudrý venkovský dědeček.

Závěrem jeden citát z Jamese Lovelocka:

Zřejmě nemají Lovelock a Greenpeace vzájemně o sobě zrovna vysoké mínění. Ale rozdíl mezi diskusním stylem anglického a českého představitele je pozoruhodný a poučný.

Autobiografie tohoto významného vědce je ZDE

Recenze od ředitele Greenpeace UK pana Tindala je také kritická, ale on je, na rozdíl od pana Dolejšího slušný, a rozumí tomu, co Lovelock říká. Ředitel Tindal ddoporučuje místo Lovelocka profesora Dressela, který pojednává o těchto otázkách.

podrobnsoti ZDE