14. 12. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
14. 12. 2007

Preference, preference, preference

V posledních několika týdnech jsme svědky toho, že agentury pro výzkum veřejného mínění přinášejí zajímavá čísla volebních preferencí, které jsou nepříznivé jednou pru tu, podruhé pro onu vládní stranu. Co nám ale tyto zveřejňované „preference“ říkají? Preference vlastně neříkají nic, protože s těmi se prostý čtenář článků v tisku nebo na internetu vůbec nesetká.

Všechna ona kouzelná čísla vydávaná za preference, preferencemi vlastně nejsou. Většina médií vydává za preference, tedy výsledky výzkumu volebního mínění, tzv. volební modely.

To jsou čísla získaná tu složitější, tu jednoduší matematickou operací, do které vstupuje mnoho faktorů a proměnných. Samotná data získaná v sociologickém výzkumu jsou jen jedním z mnoha dat, která do matematického modelu vstupují. A matematicky modelovat se dá různě. V jednom ze svých předchozích článků zveřejněných na BL jsem použil větu, že s čísly si může dělat člověk co chce.

A tak se dozvídáme, že Zelení jsou podle modelu jedné agentury pod hranicí nutnou pro vstup do Sněmovny. To znamená, že jejich předvolební preference se musejí pohybovat mezi dvěma až třemi procenty, protože předvolební modely jsou ke stranám příznivější. Ale již se nedozvídáme, že Lidovci v posledním průzkumu od jiné agentury měli také jen 4 % předvolebních preferencí, i když model jim přisuzoval ještě dostačujících 5,5 %. Takže jsou na tom stejně spatně, ne-li hůř než zelení. Pokud se podíváme na vývojový trend preferencí KDU-ČSL tak zjistíme, že od června se jejich preference podle CVVM nedostaly nad 6,5 %. Pokud vezmeme v úvahu statistickou chybu, v tomto případe 1,5 %, a sestupný trend vývoje preferencí, není lidovcům co závidět.

Zajímavá jsou ale i čísla zveřejňovaná pro „velké“ strany. Sociální demokracie se v současné době těší nebývalé přízni. Většina agentur ji pasuje do role potencionálního vítěze voleb. Jsou ale její preference tak vysoké, nebo ony zisky hodně přesahující 30 % jsou jen kypřicím práškem matematického modelování nakynuté PR akce? Skutečné preference ČSSD očištěné od veškerého modelování jsou ve skutečnosti podle zdroje CVVM za poslední rok v průměru 21 %. Toto číslo již tak zářivé není. A ještě méně zářivě se jeví ve světle preferencí ČSSD z roku 2006. Při porovnání preferencí za zmíněné roky zjistíme, že byť již více než rok nenese ČSSD vládní odpovědnost a může se chovat jako tvrdý kritik současné vlády, její preference jsou asi o 1 % nižší, než v roce 2006.

I preference ODS jsou na tom velmi špatně. Křivka sestupu jejich preferencí po volbách v roce 2006 je velmi podobně strmá jako křivka sestupu preferencí po volbách v roce 1996. Současných 19 % (CVVM) je pětileté minimum a dá se předpokládat, že sestupný trend se v roce 2008 nezastaví. Naopak je možné předpokládat, že při zhoršení ekonomické a sociální situace velké části obyvatel po dopadech „batohu“ ekonomických opatření se postavení nejsilnější vládní strany výrazně nezlepší.

Snad jen preference KSČM jsou dnes stabilní a vyrovnané.

                 
Obsah vydání       14. 12. 2007
14. 12. 2007 Připravovaná reforma zdravotnictví neskončí dobře Václav  Špíka
14. 12. 2007 Tiché protesty v Ústavu hematologie a krevní transfuze v Praze Jaroslav  Polák
14. 12. 2007 Občané České republiky -- blbečci s volebním právem Jakub  Rolčík
14. 12. 2007 Diverzita a (česká) média Jan  Křeček
14. 12. 2007 "Bude se soustředit" na (i na) "(širokospektrální) milou a líbivou hudbu"
14. 12. 2007 Atomové elektrárny a rakovina dětí, aneb Myšlenky ohledně života a práce v okolí Temelína Uwe  Ladwig
14. 12. 2007 Mazuchová, arogance a místní referendum v Unhošti
14. 12. 2007 Znovu: Bude zrušen Památník národního písemnictví?
14. 12. 2007 Preference, preference, preference Josef  Baxa
14. 12. 2007 Vize amerických kremlologů
14. 12. 2007 Řecko dalo přednost Rusku
14. 12. 2007 Jitřní píseň Sylvia  Plathová
14. 12. 2007 Jsme součástí mezinárodního hnutí a podle toho se taky chováme
14. 12. 2007 EU Spojeným státům: Probuďte se ohledně globálního oteplování
14. 12. 2007 Spojené státy odmítly britskou žádost o propuštění vězňů z Guantánama
14. 12. 2007 Jsem, nebo nejsem muslim? Lukáš  Lhoťan
14. 12. 2007 Muslim zachránil židy v newyorském metru Lukáš  Lhoťan
14. 12. 2007 Novináři nenaslouchají. Ale čemu? Pavel  Urban
13. 12. 2007 Komorní demonstrace před saúdskoarabským vězením -- reportáž jen lehce rozverná Jan  Potměšil
13. 12. 2007 Hemžení "nepřítomných" diplomatů Petr  Nachtmann
30. 11. 2007 Jací jsme
14. 12. 2007 Předseda Humanistické strany předá protestní dopis a lékárničku první pomoci na Maďarském velvyslanectví v Praze
14. 12. 2007 Trochu složitější Pavel  Urban
13. 12. 2007 Proč se vyhýbáte důležitým otázkám? Petr  Nachtmann
13. 12. 2007 Význam lokálních tratí pro současnost se možná prokáže dříve, než bychom očekávali
13. 12. 2007 Pro Prahu: Víc přechodů, víc cyklistických pruhů a bezpečnější křižovatky
13. 12. 2007 Jsem pro Švejnara i za cenu podpory ze strany komunistů Boris  Cvek
14. 12. 2007 Tlachavý text Mirka Vodrážky
14. 12. 2007 Ještě jednou o Bhópalu
13. 12. 2007 Chtěl bych, aby nám ministerstvo zahraničí lhalo za naše peníze kvalifikovaně Ladislav  Žák
13. 12. 2007 Čunkovy hlasy Pavel  Kopecký
17. 11. 2007 Hospodaření OSBL za říjen 2007