27. 9. 2007
POZNÁMKA NA OKRAJ:Stejný čin, rozdílný trest, anebo globalizace zločinnostiŽe pro zločin neexistují hranice, to se ví, a taky, že má globalizace vliv na vznik různých mezinárodních mafiánských skupin. Že ale je globalizací ovlivněna i kriminální fantazie, to jsem zjistil, až když jsem ve Spiegelu Online četl o krádeži mědi v Číně... |
Že zloději nekradou jen starým dámám kabelky, na to jsem už upozornil v BL v poznámce s titulkem 'Zpoždění železnice jako ohrožující zpráva, aneb Bezmocný proti kreativni krádeži'. Že ale ani gangsteři v Číně nepomyslí na to, co se může stát, když ukradnou dráty, na jejichž existenci lidé závisí pro zásobování elektrickým proudem, to jsem se dověděl teprve včera. Ve Spiegelu o tom asi nepsali jen proto, aby ukázali, že kreativní krádež je všude na světě stejná, ale asi proto, aby bylo jasno těm čtenářům, kteří si třeba rozmýšleli, zda vydělat peníze krádežemi mědi, jak riskantní může být takový čin pro druhé lidi. V Číně se takové trestné činy s obzvlášť těžkými následky trestají smrtí. Nežádám znovuzavedení trestu smrti v Německu, protože si myslím, že každý stát má možnost se se zločincem vypořádat i bez trestu smrti. U krádeží, v jejichž důsledku dojde ke zničení fungujících spojů a třeba také železničních kolejí, by měřítkem trestu neměla být hodnota ukradeného materálu, ale riziko, jemuž byly vystave ny postižené osoby. Ano, z tohoto hlediska mají Číňané pravdu, přesto však nemají používat trest smrti. Nebo vám to nevadí ? |