25. 6. 2007
My prostě máme strach...Mediální diverze Ztohoven české novináře neprobralaČin diverzantů Ztohoven zůstal v Česku nedoceněn Před týdnem pronikla umělecká skupina Ztohoven do živého vysílaní České televize s fiktivním atomovým výbuchem v české krajině. Den po té svůj čin doplnila prohlášením, které upřesnilo smysl akce. "Nejsme žádná teroristická ani politická skupina, účelem není jakkoli společnost strašit, či manipulovat, tak jako jsme toho dennodenně svědky ve světě reálném, tak mediálním. Ať už to jsou politické zájmy, nebo zájmy trhu, firem, nadnárodních společností, skrytě manipulují, tlačí své produkty a ideje všemi možnými cestami do podvědomí občana. (...)Je vše, co denně vidíme na obrazovkách televizí pravdou, realitou? Je vše, co je nám médii, novinami, televizí, internetem za pravdu předkládáno opravdu pravdou?" |
(Citace je neupraveným původním textem z webu Ztohoven.com ZDE) Podařilo se jim dosáhnout cíle, který v prohlášení deklarovali? Zdá se, že ne. Diverzní akce sice vzbudila rozruch, sebereflexe médií se ovšem zatím nekonala. Převažovaly spíše odsudky či trivializace jejich ojedinělého činu. Jistě, jsme v Čechách. "Hacknutí" televizního vysílání nebývá častým jevem. Internetová encyklopedii Wikipedia eviduje jen několik takových úspěšných akcí a mystifikační nukleární výbuch se mezi ně právem zařadil. (Broadcast signal intrusion ZDE) Proniknutí do televizního vysílání sice nevyžadovalo náročné překonání bezpečnostních systémů, ale čin to nesnižuje. Ba naopak, právě i jednoduchostí a originalitou nápadu Ztohoven triumfují. Lze se jen divit, že pořad tohoto typu nezneužil někdo již dřív. Událost pronikla do zahraničních zpráv (např. německý Spiegel ZDE)i odborných médií (Heise Security ZDE). Web ztohoven.com byl během neděle kvůli přetížení převážně nedostupný (v noci na pondělí byl přesměrován na profil serveru myspace.com). Videozáznamy s narušeným vysíláním České televize se okamžitě staly hitem na serveru Youtube. Nejúspěšnější klip (ZDE) má po týdnu přes 400 tisíc zhlédnutí. Pro srovnání, populární video s pohlavkem Miroslava Macka Davidu Rathovi má po roce přes 100 tisíc zhlédnutí. Ani tyto skutečnosti nezabránily některým negativním reakcím z novinářských kruhů. Natož aby je přiměly zabývat se podstatou věci, na kterou Ztohoven upozornili. Vévodil jim, kdysi disidentský, týdeník Respekt. Zástupce šéfredaktora Respektu Erik Tabery (1) v pondělní glose označil počin a za hloupý až idiotský. Zřejmě proto, že ho jaderná exploze na televizní obrazovce vytrhla od ranní kávy. Podle něj už o mediálních manipulací víme vše a připomínat to je zbytečné. Úvahu zakončil tradičně v českém duchu " ... všechno má své meze." Respekt nepřímo nakonec kauze přiznal význam, když jí věnoval ještě další dva komentáře. Názor Jiřího Ptáčka (2) měl Taberymu oponovat. Zmohl se však jen na kritiku České televize. S Taberym sdílel zděšení, které mohl fiktivní výbuch vyvolat a shodují se i v tom, že do vysílání měli propašovat něco jiného, něco "co by neděsilo." Oba nechápou proč zrovna atomový výbuch. Zřejmě žijí na Marsu. Možná sdílejí i představu, že děsit nás mají právo jen někteří. V dalším komentáři si Petr Třešňák (3) oddechl, že narušitelé jsou "jen" umělci a ne antiglobalisté nebo profesionální hackeři. Podle něj Ztohoven nezajímají domácí témata. Hmm, Petr Třešňák tráví zřejmě většinu času až na Saturnu. Hodnotí akci Ztohoven s mírným despektem a vyzdvihuje lehkost a vtip populárního Banksyho. Jen škoda, že pro příklad Banksyho lehkosti a vtipu nepoužil místo neškodného nápisu v londýnské zoo jeho instalaci vězně z Guantánama v Disneylandu nebo malby na zdi v Palestině. Na blogu Respektu přivítal akt kolegů výtvarník Jiří David (4), ale ani jemu se nakonec umělecky nelíbil atomový hřib (5). Také asi žije ve vzduchoprázdnu, Brdy nejsou Praha. Do polemiky s Taberym i Jiřím Davidem se pustil Ondřej Štindl (6) z Týdne. Ani on nepovažoval akci za výjimečnou. Pouze za drsný fórek, který byl podle jeho názoru navíc rozmělněn dodatečným prohlášením Ztohoven. Miloš Čermák (7) sice uznal, že nedělní provokace snese srovnání s legendárními televizními průniky, ale i on nevidí na happeningu nic politického ani uměleckého a prohlášení skupiny označuje za žvásty. V závěru navrhuje Ztohoven potrestat uklizením parků a okolí na Kavčích horách. Trestat by chtěl i Ondřej Neff alias Aston (8), který již delší dobu projevuje k policii a tématu bezpečnosti jakýsi schizofrenní postoj. Zalitoval, že skutečně není reálné "postavit rotu těžkooděnců" ke každé kameře, nazval akci výtržností a navrhl pro viníky trest: Uklidit na Žižkově ztohoven. Další autor Neviditelného psa politolog Bohumil Doležal (9) zavzpomínal nostalgicky na doby, kdy umění neprovokovalo, a definoval nový směr -- umělecký terorismus. Žádný trest kupodivu nenavrhl, ačkoli to má často ve zvyku. Ondřej Aust (10) v mediálním diáři Lidových novin se domnívá, že mediální manipulace je na stejné úrovni jako každá jiná v běžném reálném životě a že není potřeba jí věnovat zvýšenou pozornost. Podle něj Ztohoven promarnili svou příležitost, když nepronikli do hlavního vysílacího času, což by bylo skutečné umění. Zazněly i příznivější reakce. Kritika, kterou fiktivní výbuch vyprovokoval, však mířila většinou pouze na Českou televizi. Jiří X. Doležal (11) v Reflexu alespoň trefně srovnal manipulaci Ztohoven s nedávným prohlášením Alexandra Vondry o hrozbě povinné vojenské docházky. Martin Komárek (12) na iDNES.cz postrádá v ČT více odvahy i kreativity. Užitečnost výbuchu ocenil Martin Zvěřina (13) v Lidových novinách. A počin přivítal i Martin Schulz (14) z Radia Česko. Pozastavuje se nad tím, že by měli být umělci souzeni. Jedním nepředpokládaným, ale pro českou realitu příznačným, přínosem akce Ztohoven je odhalení skryté formu reklamy v ČT a praktiky firmy Sitour, která si za vysílání nechala platit dvakrát.(Falešný výbuch pomohl odhalit zbytečnou dotaci, LN 21.6.2007 zde ZDE) Česká mediální scéna, zdá se, plně nepochopila smysl a význam provedeného jaderného výbuchu. Přitom se jeden z aktérů Ztohoven vyjádřil v rozhovoru pro Aktuálně.cz (19.6. zde ZDE) zcela jasně. V reakci na námitku Jiřího Davida, že atomový hřib je trošku pop, uvedl: "On možná nesleduje dění kolem radarové základny. Hřib v tomto případě není pop, je to aktuální problém. My prostě máme strach... Otázkou zůstává, kolik atomových výbuchů budou muset vidět čeští novináři, aby pochopili, že je to problém. (1) Erik Tabery: Výbuch v Česku (Respekt.cz 18.6.2007 07:44) ZDE(2) Jiří Ptáček: Výbuch, Tabery a Den poté zde (Respekt.cz 20.6.2007 05:42)ZDE (3) Petr Třešňák: Z toho uvnitř (Respekt.cz 21.6.2007 08:02) ZDE (4) Jiří David: Bomba v televizi (Blog.Respekt.cz 18.6.2007 07:48)ZDE (5) Hackeři propašovali do vysílání ČT atomový výbuch (Týden.cz 17.06.2007 23:35) ZDE (6) Ondřej Štindl: Atomovka (Blog.Týden.cz 18.06.2007 15:45) zde ZDE (7) Miloš Čermák: Rumburaci v televizi (Lidovky.cz 20.06.2007) ZDE (8) Ondřej Neff: Atomový hřib a Ztohoven (NeviditelnýPes.cz 22.06.2007) ZDE (9) Bohumil Doležal: UDÁLOSTI: Z posledních dnů (NeviditelnýPes.cz 22.06.2007) ZDE (10) Ondřej Aust: O tom, jak z toho ven (Lidovky.cz 22.06.2007) ZDE (11) Jiří X. Doležal: Vondra, nebo Ztohoven? (Reflex.cz 19.06.2007) ZDE (12) Martin Komárek: Ztohoven místo Lamberta!(iDNES.cz 19.06.2007 01:00) ZDE (13) Martin Zvěřina: Ztohoven České televize (Lidovky.cz 19.06.2007) ZDE (14) Martin Schulz: Jak Ztohoven? Dvěstě... (ČRo 6 21.06.2007) ZDE |