24. 4. 2007
POZNÁMKA NA OKRAJ:Volit, nevolit: netrhejte ostny kaktusu, aneb Povinnost demokratůKomunální volby v Sasku-Anhaltsku. K volbám šlo jen 36,5% voličů. Co to znamená pro demokracii ? Co když se konají volby a většina lidí nejde volit? No, vlastně se nestane nic o moc jiného, než kdyby se voleb účastnilo hodně lidí. Strany dostanou nějaké hlasy a kdo má nejvíc hlasů, ten zvítězí... Tak proč potom bědovat, když volební právo využije jen 36,5% voličů? I ti lidé, kteří nešli k volbám, vlastně volili, jenomže právě ty strany, který nejvíce nechtěli volit, jak jsem ukázal už v jiné poznámce pod titulem 'Nevolit, to nejde'. |
Problém je, že nefunguje ona zdánlivá výhoda demokracie, ta výhoda, která má zařídit, že větší množství voličů zabráni tomu, aby se prosadily divné názory nebo extremní strany. Příklad? Příklad: Ve Francii dostal extremní pravičák Jean-Marie Le Pen v neděli 10% hlasů. Tam šlo k volebním urnám 84,6% voličů. Kdyby jich šlo jen 36,5%, ale kdyby přitom hlasovali všichni voliči extremních pravičáků, tak by Le Pen získal 23,7% volebních hlasů. Aktivní účast na volbách je proto vlastně demokratická povinnost. Němci to ještě nepochopili, příkladem je Sasko-Anhaltsko. Mělo se proto pamatovat na to, že na příklad Belgičané nemají jen silné koně na klasickou dopravu piva, ale také -- právem -- tam platí volební povinnost. Demokraty mají jít k volbám. A protože hodně lidí to asi nechápe, měli by být zákonem přinuceni, aby dali svůj hlas, nebo aktivně sami hodili do volební urny neplatnou volební listinu. Bylo by přiměřené, a to nejen v Belgii, ve Francii, v Německu, ale asi také v České republice. |