Jiný kraj, jiný mrav
1. 9. 2006 / Jakub Rolčík
Jan Čulík již několikrát psal o tom, že ve Velké Británii je nepřípustné, aby sdělovací prostředky veřejně propíraly detaily právě probíhajícího soudního procesu. Posledním příkladem, který uvedl, je kauza údajných londýnských teroristických spiklenců. Americký list New York Times kvůli britským zákonům zablokoval přístup britských čtenářů k článku, který by mohl být chápán jako ovlivnění průběhu soudního řízení.
Český zpravodajský server iDNES.cz publikoval dnes rozhovor s Kulínského advokátem Tomášem Sokolem. Pod rozhovorem je uvedeno:
MF DNES získala výpovědi všech téměř 50 dívek, které obvinili [sic] Bohumila Kulínského ze zneužívání. Z čeho sbormistra viní, čtěte v dnešní MF DNES.
Nežijeme ve Velké Británii, ale v České republice. Přesto se ptám: Je to vpořádku?
VytisknoutObsah vydání | Pátek 1.9. 2006
-
2.9. 2006 / Média a politika v ČRo 61.9. 2006 / Zesílil nátlak na zákaz tříštivých bomb, poté, co byl obviněn Izrael, že jich použil proti civilistům1.9. 2006 / Oldřich PrůšaKam s Gandalovičem aneb ministerstvo pro evropský rozvoj není ministerstvo pro místní rozvoj31.8. 2006 / Zhoubné myšlenky Institutu sv. Josefa30.8. 2006 / New York Times zablokoval pro britské čtenáře přístup k článku o teroristických spiklencích30.8. 2006 / Štěpán KotrbaStátní zástupkyně ví o podvodných machinacích policistů v kauze Srba, ale mlčí6.8. 2006 / Hospodaření OSBL za červenec 200622.11. 2003 / Adresy redakce