|
17. 7. 2006
O co jde po volbách?Miroslav Kalousek označil návrh úřednické vlády od premiéra Jiřího Paroubka za nesmyslný. Důvod: "Chtít ihned po volbách vládu odborníků je v zásadě nepochopení demokratického systému", řekl." Volební soutěž se v demokracii vede o ideje, nikoliv o odbornou způsobilost. Potom nedělejme demokratické volby, ale dělejme konkurz na ministry". Podle mne jde o velmi zvláštní názor, v tomto případě o názor předsedy KDU -- ČSL. |
|
Dovolím si zopakovat část z mého příspěvku z června letošího roku:
Jako řadový občan, vždy bez politické příslušnosti, výsledek voleb pozorně sleduji. Najdou tři politické strany , které mají s největší pravděpodobností vytvořit novou vládu dostatek odborníků, kteří by dosavadní ministry nahradili? Nebo pro jejich jmenování bude opět, jako již několikráte, rozhodující politická příslušnost? Vždyť podle zprávy Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) si naše republika nyní vede dobře a tempo růstu ekonomiky je srovnatelné s ostatními zeměmi nových členů Evropské unie. Za této situace odvolání 14 dosavadních ministrů a jejich nahrazení podle požadované politické příslušnosti, bez respektování odborných předpokladů, by se mohlo velmi negativně projevit na našem hospodářství Vždyť druhá nejúspěšnější politická strana, ČSSD, má ve svých řadách i mezi nestraníky schopné lidi, odborníky, kteří by neměli být opomíjeni.
Jak je zřejmé, můj názor je v zásadním rozporu s tím, co uvedl Miroslav Kalousek. Proč? Podle něj je volební soutěž v demokracii vedena o ideje, podle mě by měla respektovat nejen ideje, ale především i odbornou způsobilost! Má-li výsledek volební soutěže respektovat oba požadavky, musí je splňovat nejen poslanec strany v parlamentu, ale především její navrhovaný ministr. Možným řešením by mohla být potřebná dodatečná odborná příprava, ale vzhledem k tomu, že jak v parlamentě, tak i ve vládě musí bezprostředně nahradit ty, kteří odstoupili, je toto řešení časově nereálné. Vždyť co brání tomu, aby v nové vládě byli takoví ministři, kteří jsou uznávanými odborníky a mají i prokazatelně dobré pracovní hodnocení a výsledky? Pokud tomu bude bránit skutečnost, že nejsou členy určité politické strany, pak jaký vztah má takováto politická strana k našim občanům a k naší republice! Podle mého názoru je v našich politických stranách dosud upřednostňována "demokratická idea", podobná té, jakou uvedl Miroslav Kalousek. Nerespektování odborné připravenosti i charakterových hodnot často vedlo k výměně ministrů a našemu hospodářství, ani k důvěře občanů k vládě nevedlo. Pokud by se takto podařilo úspěšně sestavit novou vládu, mohlo by být takovéto řešení obtížné povolební situace určitým vzorem. V současnosti, v době školních prázdnin, doufám, že do vedení školství nastoupí ministr (ministryně) který (která) bude splňovat oba výše uvedené požadavky. Osobně bych upřednostnil velmi dobré charakterové vlastnosti a odborné znalosti a zkušenosti. |
