|
22. 7. 2006
Napíše někdo o Lotyších opravdu neutrálně?Článek Milana Černého "Kostlivci ve skříni 2. světové války" se mi zdá "ujetý" podle českého zvyku zase na druhou stranu, než čím nás krmili za socialismu. Projel jsem si tu zemi před pár lety s mezinárodní protirasistickou skupinou na kolech. Na vlastní oči jsem viděl nejen demonstraci za vyhnání všech Rusů ze země a neudržované (to je eufemismus) pomníky protifašistických borců, ale i nové památníky bojovníků proti sovětské okupaci včetně kamenné desky s hákovým křížem na památku lotyšských esesáků. Související informace: Estonští fašisté jsou také v Evropské unii ZDE |
|
Za klíčovou větu k pochopení skutečného smyslu Černého článku považuji: "Pro pobaltské národy byla tato cena nepoměrně větší, protože agresor bojoval na vítězné straně koalice."
Podle normálního (západo)evropského chápání však byla cena, kterou zaplatili např. Lotyši, zcela nesrovnatelná s tou, kterou zaplatili lotyšští Židé. Ty Lotyši vyvraždili kompletně a použili k tomu již zmíněný koncentrační tábor přímo ve svém hlavním městě Rize -- proč by se měli zdržovat nějakými deportacemi, že. Dokázali Němcům, že "konečné řešení židovské otázky" dovedou líp než oni. A Lotyši po válce nezaplatili za to, že zvítězili Sověti, ale hlavně za to, že se sami dobrovolně spojili s hitlerovským režimem. Kdyby někdo viděl paralelu se "sudetskými" Němci, nebudu mu ji vymlouvat. Autor působí jako koordinátor pro střední a východní Evropu protirasistické sítě UNITED for Intercultural Action |
