27. 3. 2006
MédiaPan Čulík se rozhodl poukázat na nešvary české veřejnoprávní televize v kauze telefonického hlasování v politických pořadech. "Opakovaně poukazujeme (v Britských listech) na to, že telefonní hlasování při televizních pořadech nevypovídá o ničem, neboť není založeno na sociologicky ověřeném vzorku populace. Proto je hrubě neseriozní ho používat." Skutečně nevím, proč právě telefonické hlasování panu Čulíkovi tak vadí. Vždyť toho si u nás lidé už vůbec nevšímají. To není jen otázka telefonického hlasování. To je otázka manipulace naší veřejnosti médii všeobecně. |
Když jsme u televize, tak otázky pro televizní diváky v neděli na Primě jsou ukázkou demagogie. Vybrané otázky jsou vždy tendenční a vybrané tak, aby potvrdily současný trend českých médií. A ten je jednoznačně v režii ODS. Každý vidí, že je to pravda. A většina ví, že to nemůže být jinak. Média můžeme rozdělit na soukromá a veřejnoprávní. U soukromých není o čem mluvit. Ta musí podle hesla - koho chleba jíš, toho píseň zpívej -- zpívat podle toho, jak jim majitelé pískají. A jak to vypadá v dnešní globalizované společnosti, to řekl člen Socialistické strany Francie a aktivista hnutí "Pour la République sociale", český emigrant Karel Košťál na BL "Svaz zaměstnavatelů (MEDEF), burziáni, akcionáři si ani na okamžik nedokáží představit jinou společnost než tu, ve které bohatí bohatnou a chudí chudnou. Pro privilegované a parazitní vrstvy, které ve Francii vládnou, musí sociální práva ve Francii a v Evropě jednoduše skončit na nule a "jiné cesty není". Pro námezdně pracující a budoucí nezaměstnané Francie je otázkou života a smrti, zda "jinou cestu" prosadí". Tato slova vysvětlují vše. Teď jde jen o to, přesvědčit ty chudáky, že se s tím musí smířit. A od toho mají média. Tato slova, by se v českém tisku (rozlišujme tisk od internetu) nikdo neodvážil publikovat. Francouzi to už vědí a proto vyšli do ulic. Proto odmítli evropskou ústavu. U nás to lidi nechává chladné. Pak tady také máme veřejnoprávní televizi. Její srovnání s podobnou institucí BBC v Británii vyznívá tristně. Já bych to charakterizoval slovy, že "poturčenec horší Turka". Tato televize je od prvopočátku ovládána lidmi, které jsem označil jako pětatřicátníky. Pár lidí v tomto věku mně napsalo a cítilo se uraženo. Ale já nemyslím všechny lidi tohoto věku. Myslím tím pár desítek, možná stovek lidí, kteří jsou v médiích a vnucují nám svůj pohled na svět. Někdy nevybíravým způsobem. Tyto lidi, pětatřicátníky, a celkovou situaci v médiích popsal pan Čulík v jednom článku 15. března v časopise Metro. V tomto článku pan Čulík odhalil fakt, že v Čechách je obrovská generační propast. Zatímco mladší generace je tvrdě a nekompromisně pravicová, jejich rodiče zastávají názor, že za komunistů bylo líp. To je totiž výsledek průzkumu jeho studentů na Ostravské univerzitě, kde dal studentům za úkol prezentaci na toto téma. Výsledek ho asi šokoval, přesto se dostal k jedinému správnému výsledku, který shrnul do dvou vět. Česká média vytvářejí virtuální neexistující svět, lidé jim nevěří a pohrdají jimi. Velmi tvrdá slova. Nevím však, proč tento článek nepublikoval také na Britských listech -- čtenáře by určitě zaujal. A každý by mohl posoudit, kdo má pravdu. Otázkou zůstává, zda jsou média v režii ODS (jak jsem napsal výše) nebo zdali ODS "nepodniká" v režii určité vrstvy, kterou tak hezky pojmenoval pan Košťál, a neplní její příkazy. Jak pan Košťál napsal, že De Villepin (pravicový ministerský předseda) nemůže dělat jinak než dělá. Plní příkazy, říkám já. Součástí manipulace s lidmi jsou i všechny průzkumy veřejného mínění a předvolební průzkumy. Bylo by asi moc, kdybychom chtěli, aby u takových průzkumů bylo napsáno, kdo ty agentury platí. Všechny tyto agentury jsou poplatné. Pozorný čtenář už ví, že jejich "průzkumy" výsledků voleb jsou propagační -- v nich ODS má o 3 až 5 % hlasů více než ve skutečnosti, zatím co komunisté mají ve volbách o 5% hlasů více než podle průzkumů. Takže -- pokud se to opakuje už deset let, co si o tom můžeme myslet? Bohužel to má na mnoho lidí vliv a ovlivňuje to jejich rozhodování ve volbách. Proto to stále dělají a budou dělat. Bohužel - to je politika. A s tím se nedá nic dělat. Žijeme v kapitalismu a v kapitalismu o všem rozhodují peníze. Proč by tomu v médiích a politice mělo být jinak? |