6. 1. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
6. 1. 2006

POLEMIKA: Redakční poznámky v textu a konfrontační titulky

Britské listy mají tendenci podléhat témuž, co Mladá fronta Dnes

Nazdar Honzo, zrovna čtu na Briských listech toho Kalouse, píše Martin Škabraha. Tu poznámku jsi tam rozhodně neměl dávat! Tyhle redakční zásahy dost škodí pověsti Blistů, i když jsou dobře míněné. Kdyby tam bylo nějaké tvzení, které je věcně nesprávné a je třeba ho opravit, tedy čistě faktograficky, tak je poznámka na místě. Ale v tomhle případě jde o tvrzení vysloveně interpretačního rázu. K tomu lze napsat polemiku, ale ne takto tam zasáhnout. Nic na tom nemění to, že je to jasně odlišeno od zbytku textu. Měl bys to napsat jako samostatný text, nebo to nechat být.

Je to sice formalita, ale důležitá. Někteří čtenáři třeba můžou mít pocit, že je navádíš k nějakému názoru na ten text dřív, než si ho sami přečetli a zhodnotili, to vadí.

Taky bych se dával pozor na redakční podtitulky, někdy tam příliš podléháš (nebo vy v redakci) snaze dát tomu textu konfrontační ráz, udělat spor. Ale přesně tenhle žurnalistický zlozvyk je to, co ve vyhrocenější podobě vede ke kauzám jako Paroubková vs. MFD - ty noviny prostě byly vedeny snahou mít tam spor, konfrontaci feministky s obyčejnou českou ženou; a to je vedlo k těm úpravám.

Odpověď Jana Čulíka:

Martine, děkuju za upozornění.

Já si nejsem jist. Jestliže si čtenáři myslí, že jim chci naoktrojovat nějaký názor, tak to se mýlí! V tom případě bych přece nepublikoval toho původního Kalouse! Jde naopak o střet různých názorů a je na čtenáři, aby si to rozebral. Ano, měl by to být samostatný příspěvek, ale co když jde pouze o jednu větu?

Já myslím - drze - že Britské listy si už tu svou špatnou pověst přežijí. Těch 120 000 čtenářů to zkousne :)

Ale ne, vážně, budu s těmi poznámkami šetřit.

Ještě k té konkrétní věci: Nemyslím, že je to věc názoru. Přece, Martine, nemůžeš myslet vážně, že Češi se vzepjali a úplně mimo evropský/globální kontext v roce 1989 úspěšně svrhli komunismus, protože chtěli! Vždyť to prostě není pravda. O něco podobného se pokusili v roce 1968, ale tam právě byl mezinárodní kontext nepříznivý - a oni to - jako obvykle - zcela ignorovali.

Myslím si, že velkým problémem českého myšlení je uzavřenost do sebe a neschopnost uvažovat v intencích mezinárodní situace. Která VŽDYCKY o poměrech v Čechách přímo rozhoduje.

Proto je nesmírně důležité, aby Češi pronikali - vzděláním a posléze zaměstnáním - do evropských struktur. Taky je nesmírně důležité, aby ČR financovala povědomí o sobě v zahraničí, aby "cizinci", kteří nakonec rozhodují o českém osudu, aspoň trochu věděli, o co v Čechách jde. Zatím to neví nikdo.

K tomu: Jan Čulík "Proč o nás nikdo neví a nestojí" ZDE

                 
Obsah vydání       6. 1. 2006
6. 1. 2006 Válečný zločinec Ariel Šaron
8. 1. 2006 Sprostý rasismus na serveru Novinky.cz je dál šířen bez korekce
7. 1. 2006 Merkelová kritizovala tábor v zálivu Guantánamo
7. 1. 2006 Je záhadou, proč se Šaron na poslední chvíli změnil
7. 1. 2006 Ariel Šaron "zřejmě nepřežije"
6. 1. 2006 Případ Šaron: Vy vytáhnete nějakou kauzu, která teď nikoho nezajímá
6. 1. 2006 Pat Robertson: "Šaronova mrtvice je boží trest"
7. 1. 2006 ČTK: chcíplá fena a státní pohřeb Štěpán  Kotrba
7. 1. 2006 Čeští středoškoláci míní, že "je proti terorismu třeba důrazně bojovat"
6. 1. 2006 Mlčení ministrů Jan  Čulík
6. 1. 2006 Pokud se kdokoliv modlí za to, aby Šaron nyní přežil, modlí se za to, aby později trpěl Jan  Paul
6. 1. 2006 Formát DVD je zastaralý
7. 1. 2006 KSČM Brno i Praha: Ještěři vedou kandidátky Štěpán  Kotrba
6. 1. 2006 Týdeník Rozhlas: Tupé selfpromo Českého rozhlasu Štěpán  Kotrba
7. 1. 2006 Nesmíme se orientovat jen na požitkářství a přepych Zdeněk  Bárta
6. 1. 2006 K+M+B 2006 Irena  Ryšánková
6. 1. 2006 Tak trochu apokryfní scifi z hlubiny času mezi Adamem a Třemi králi Ivo V. Fencl
6. 1. 2006 Dala CIA Íránu jadernou bombu?
6. 1. 2006 Věda Boha nikdy neumlčí
6. 1. 2006 Kdo jsou vítězové antikomunistické revoluce? Jindřich  Kalous
6. 1. 2006 Poslání Viktor  Dyk
6. 1. 2006 Gorily Českého rozhlasu v BBC
6. 1. 2006 Ariel Šaron zůstane v umělém spánku přinejmenším do soboty Karel  Dolejší
6. 1. 2006 Britské listy mají tendenci podléhat témuž, co Mladá fronta Dnes Jan  Čulík, Martin  Škabraha
6. 1. 2006 2000 Čechů nalezne exkluzivní bydlení v transportérech za 34 mld. korun Michal  Rusek
6. 1. 2006 "Životní moudrost" Aleše Uhlíře: Fauly, zkraty a desátý odvar z Nietzscheho Karel  Dolejší
6. 1. 2006 Bankovní poplatky - stále aktuální téma Patrik  Nacher
5. 1. 2006 Vojenský jazyk: "Změnu designu tištěné verze týdeníku Respekt připravoval tým autorů..." Jan  Čulík
6. 1. 2006 Poznávání, věření, neporozumění Bohumír  Tichánek
6. 1. 2006 Indoktrinace? Petr  Hušek
5. 1. 2006 Mládež jako naděje -- naděje pro koho a k čemu Petr  Sak
5. 1. 2006 Rozdíl je jen domněnkou, je třeba jej prokázat Miroslav  Prokeš
5. 1. 2006 Petra Partyka - kupodivu - za komunismu nezavřeli, to až teď!
3. 1. 2006 Napište do vězení Petru Partykovi! Benny  Rees
4. 1. 2006 Zuzana Paroubková: "Nikdy jsem netvrdila, že ženy do politiky nepatří" Štěpán  Kotrba
4. 1. 2006 Cizinci: výpisy, zápisy, průpisy, nadpisy a podpisy Milan  Daniel
22. 11. 2003 Adresy redakce
2. 1. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2005