23. 8. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 8. 2005

Z nepravdy plyne cokoliv

Peter Steiner zkreslil dopis osmi evropských státníků

Se zájmem jsem se začetl do eseje Petera Steinera "Václav Havel a invaze do Iráku", kterou doporučujete v dnešních Britských listech. Na "velmi dobře vyargumentovaný příspěvek" jsem se těšil. Musíte mi věřit že to říkám nerad, ale po radostném očekávání následovalo trpké zklamání. A to hned v prvním odstavci, píše Jiří Staněk. Autor nejdříve cituje zprávu z moskevské Pravdy o sovětské invazi do Československa, kdy podle autora "nemohl soudruh Brežněv než neoslyšet upřímně míněnou prosbu "zdravého jádra KSČ" a neposkytnout kýženou "bratrskou pomoc". Hned vzápětí následuje tento odstavec:

O nějakých třicet pět let později se na ohlasové stránce jiných novin - jejichž světonázorová orientace je v tom nejpříkřejším rozporu s tou, k níž se kdysi hlásila stará dobrá Pravda, - objevila prosba adresovaná prezidentovi USA. 30. ledna 2003 otiskl The Wall Street Journal dopis s titulem "United We Stand" ["Jsme sjednoceni"], jejž podepsalo osm evropských státníků vyjadřujících tak své kolektivní rozhořčení nad situací v Iráku. Ve jménu hodnot sdílených se Spojenými státy, tj. ve jménu "demokracie, osobní svobody, lidských práv a dodržování zákonů", žádali tito politici amerického prezidenta, aby neprodleně pomohl "zbavit svět nebezpečí, jaké představují zbraně hromadného ničení Saddáma Husajna", které "se v součinnosti s terorismem jeví hrozbou nedozírných důsledků".

Taková charakteristika "dopisu osmi" je hodně daleko od pravdy, jak se může přesvědčit každý kdo si osvěží paměť a krátký text si přečte

1) Dopis (nikoli prosba) není adresován prezidentu Bushovi, ale Evropanům a Radě bezpečnosti OSN

2) Státníci nevyjadřují kolektivní rozhořčení nad situací v Iráku. Státníci píší: "Evropa není ve sporu s iráckým lidem. Ten je samozřejmě první obětí současného brutálního iráckého režimu. Chceme bránit světový mír a bezpečnost tak, že zajistíme, aby se tento režim vzdal zbraní hromadného ničení."

3) Státníci o nic nežádají. Státníci už vůbec nežádají prezidenta Bushe aby ve jménu demokracie zbavil něčeho svět. Státníci připomínají evropanům že Amerika nebyla a není jejich nepřítel a dále státníci připomínají Radě bezpečnosti OSN, že se vyplácí trvat na vlastních slovech (rezoluce č. 1441).

Zkrátka, není to dopis "zvací" je to dopis v kterém státníci vyjadřují svoje stanovisko. Stanovisko v té době zjevně bližší postoji USA než třeba Francie, ale to je snad normální že názory se liší.

Jedno ze základních pravidel logiky zní "z nepravdy plyne cokoli". Co je to to "cokoli", které donutilo autora interpretovat celkem přehledný a jednoduchý text dopisu osmi tak "osobitě", nevím. Dál jsem esej nečetl, ztratilo to pro mě smysl.

Můžu se jen domnívat, že autor vybudoval oslnivou paralelu mezi Brežněvem a Bushem a mezi 99 pragováky a osmi evropskými státníky. To je jistě hezké přirovnání, ale jako příspěvek k poznání světa je to - vzhledem k té úpravě faktů hned na začátku - bezcené. Jestli ovšem nemá být tím poučením zjištění, že i oslnivé a provokativní příspěvky přednášené akademiky na konferencích mohou někdy stát na vodě.

Závěrem se omlouvám že vás nutím číst tenhle text, měl bych nejspíš napsat autorovi nebo přímo na vulgo.net To jsem koneckonců také udělal.

                 
Obsah vydání       23. 8. 2005
23. 8. 2005 Americký kazatel požadoval zavraždění venezuelského prezidenta
23. 8. 2005 Zachvátí Evropu ptačí chřipka?
23. 8. 2005 Kontroverzní hodnoty Václava Havla
23. 8. 2005 Peter Steiner zkreslil dopis osmi evropských státníků
23. 8. 2005 Havel je stejný přítel amerického lidu, jako byl Bilak přítel lidu sovětského Jiří  Mašek
23. 8. 2005 Piloti "jsou pod tlakem startovat, i když má letadlo technické problémy"
23. 8. 2005 K jinému času Josef  Suchý
23. 8. 2005 O malé české podlosti a dědictví bolševismu v Britských listech John  Bok
23. 8. 2005 Spor o CzechTek - ohledávání hranic demokracie Jan  Čulík
23. 8. 2005 Czechtek: Konečně pravda!
23. 8. 2005 Michael  Marčák
22. 8. 2005 Zrcadlo pro Jana Čulíka Fabiano  Golgo
23. 8. 2005 Češi bojovali v mnoha válkách
23. 8. 2005 Český národní charakter existuje - jsme rozesírači
22. 8. 2005 O odvážných Polácích, flegmatických Češích a neutrálních Brazilcích Fabiano  Golgo
22. 8. 2005 Nesmíme propadat mýtům Jan  Čulík
23. 8. 2005 Kde jsou naše penze? Ivo  Bubeník
22. 8. 2005 Tak co máme proti tomu dělat? Jindřich  Kalous
23. 8. 2005 Michael  Marčák
22. 8. 2005 Nešetřit si odvahu na lepší časy Petr  Pospíchal
22. 8. 2005 Silnice jsou rozbité, úřední šiml řehtá, ale my vám přejeme příjemný den
22. 8. 2005 Pro(ti)kuřácký zákon je na světě Josef  Provazník
22. 8. 2005 Policie věděla, že Brazilec není bombový atentátník
22. 8. 2005 Odraz památky 21. srpna 1968 v činech Zdeněk  Jemelík
22. 8. 2005 Normobčan 1.0 beta Tomáš  Gawron
19. 8. 2005 Nepočítejte s tím, že vás Policie ČR ochrání před násilníky... Štefan  Švec
22. 8. 2005 O konečníku Alex  Koenigsmark
19. 8. 2005 Hospodaření OSBL za červenec 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce