Já ne, prosím tedy o vysvětlení: proč policisté nezakročili také proti organizátorům bolševické provokace (kterou autor decentně označujete jako "povolené shromáždění"), kde zcela evidentně a prokazatelně došlo k porušení §260 trestního zákona - propagace hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka. Nebo se se autorovi zdá, že bolševická symbolika, která na tomto "povoleném shromáždění" zcela prokazatelně přítomna byla, skutkovou podstatu tohoto trestného činu nenaplnila? A dále mi není jasné, proč Policie ČR jednala na příkaz bolševického pohlavára? On je velitelem ozbrojených složek ministerstva vnitra? Já myslel, že se píše rok 2005, nikoli 1970! Jestli mi nedokáže Jan Polívka podat uspokojivé vysvětlení, může tisíkrát tvrdit, že zásah policie byl apolitický a správný, já (a se mnou další, kteří máme ještě v paměti vládu rudých teroristů) se stejně nemůžu zbavit dojmu, že byl naopak jednoznačně politicky zaměřený na odpůrce návratu bolševické zvůle.