10. 1. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
10. 1. 2005

Evropská ústava

Občan o ní může rozhodnout, i když jí nerozumí

Podle Josefa Provazníka zodpovědný volič nemůže rozhodovat o něčem, o čem vůbec neví. Může. Platí tu jednoduché pravidlo: jestliže něčemu nerozumím a nejsem přesvědčen o nutnosti změny, hlasuji pro zachování současného stavu. Což v tomto případě znamená ústavu odmítnout. Kdybychom mohli rozhodovat jen o věcech, kterým dobře rozumíme, nebyli bychom společností lidí, ale robotů. Nejspíš již dávno vyhynulou.

Podle rady pana Provazníka se pokusím jako volič uplatnit svůj rozum. První otázka : k čemu potřebuje EU ústavu ? Velká Británie, respektive Anglie, ústavu nemá a nikdy neměla. Její "ústavou" jsou všechny nezrušené zákony, tak, jak byly postupně přijímány (plus staré zvykové právo). Tento handicap nezabránil Angličanům (Britům) vytvořit konsolidovaný stát a nejméně na jedno století se stát světovou velmocí číslo jedna. Francie ani Německo se k podobnému postavení za poslední dvě století trvale nepropracovaly, přestože ústav měly hned několik. Existence a fungování EU se až doposud opíraly o systém uzavřených smluv. Co brání, aby se na této bázi provedly i reformy nevyhnutelné vzhledem k rozšíření Unie ? Myslí si snad někdo, že státy, které obcházejí či dokonce otevřeně ignorují dohodnutá pravidla je budou dodržovat, pokud je nazveme "Ústavou" ?

Pokud je přesto ústava zapotřebí, měla by být co nejstručnější a nejjasnější, tak, aby ji mohl používat i průměrně inteligentní člověk (viz americká ústava). Navrhovaná evropská ústava taková není, na tom se její stoupenci i odpůrci vzácně shodují. Další důvod k odmítnutí.

Jestli se to někomu nelíbí, nechť mi laskavě vysvětlí, proč je evropská ústava nutná, respektive proč je třeba, aby pro ni Češi hlasovali. Jako volič si přitom vyhrazuji právo neuznat tyto argumenty za dostačující. A třeba věřit těm, kterým věřím a kterým budu věřit, dokud mě nezklamou. Považovat uplatnění tohoto práva za voličskou nevyzrálost či dokonce zaostalost může jen ten, kdo je přesvědčen o vlastní genialitě. Asi jako současný šéf Národní galerie, který to ovšem říká přímo.

                 
Obsah vydání       10. 1. 2005
10. 1. 2005 Ideje jsou silnější než peníze - pokud to jsou opravdu ideje Rudolf  Převrátil
10. 1. 2005 Jak pomáhá obětem asijské katastrofy Oskar a Český telecom Bohumil  Kartous
10. 1. 2005 Zbabělci na levici
10. 1. 2005 Klausův projev Václav  Žák
10. 1. 2005 Vyřeší vážné problémy českého vysokého školství skutečně zavedení školného? Jan  Čulík
9. 1. 2005 Vcelku slušná televizní inscenace Jan  Čulík
10. 1. 2005 Compassion begins at the border Jan  Čulík
8. 1. 2005 Jak přispěly podniky v ČR obětem jihoasijské katastrofy? Bohumil  Kartous
8. 1. 2005 Podle výdajů lze soudit priority Petr  Kužvart, Ivan  David
7. 1. 2005 Oběti tsunami platí cenu války v Iráku George  Monbiot
9. 1. 2005 Michael  Marčák
10. 1. 2005 Stát studenty nepodporuje. Naopak
10. 1. 2005 Na českých vysokých školách je nutno zavést školné
10. 1. 2005 Chceme různorodost názorů a polemiku autorů
10. 1. 2005 Michael  Marčák
10. 1. 2005 Je dosažitelná jediná pravda?
10. 1. 2005 Filozofie očima přírodního vědce Boris  Cvek
10. 1. 2005 Francie: Další unesená novinářka v Iráku
10. 1. 2005 Sporné počty ve "Zpravodajství iráckého odboje"
10. 1. 2005 Kapři si sami svůj rybník nikdy nevypustí Petr  Sláma
9. 1. 2005 Schengenské země zavádějí kontrolu otisků prstů
9. 1. 2005 Sledovanost veřejnoprávní BBC nezadržitelně klesá
10. 1. 2005 Občan o ní může rozhodnout, i když jí nerozumí Pavel  Urban
10. 1. 2005 Dejte peníze na referendum raději Asii
10. 1. 2005 Neobyčejný silvestr Hynek  Hanke
8. 1. 2005 Co asi přijde zítra ?
7. 1. 2005 Referendum o Evropské ústavě: chybí étos i důvěra Josef  Brož
6. 1. 2005 Síla nočních můr v Nostickém paláci
8. 1. 2005 Zápis z Valné hromady Občanského sdružení Britské listy
22. 11. 2003 Adresy redakce

Evropská unie RSS 2.0      Historie >
10. 1. 2005 Občan o ní může rozhodnout, i když jí nerozumí Pavel  Urban
7. 1. 2005 Referendum o Evropské ústavě: chybí étos i důvěra Josef  Brož
6. 1. 2005 Euroústava za všechny peníze Tomáš  Vandas
4. 1. 2005 Referendum o referendu Josef  Provazník
29. 11. 2004 Schröder, Zapatero a Gross vyzvali evropské občany k schválení Evropské ústavy   
22. 11. 2004 Klaus a Gross v Berlíně představili diametrálně různý pohled na EU Radek  Vogl
12. 11. 2004 Euroústava a česká otázka Milan  Neubert
27. 10. 2004 Evropský parlament donutil předsedu EK k ústupu   
22. 10. 2004 Joschka Fischer a jeho vize světové budoucnosti   
21. 10. 2004 Suverenita Slovenskej republiky v Európskej únii a význam referenda Milan  Štefanovič
19. 10. 2004 Londýn: "Jiná cesta je možná"   
8. 10. 2004 Evropa by měla přivítat rozhodnutí přijmout Turecko do EU   
6. 10. 2004 Evropa směřuje k velmoci, ale s jakými hodnotami? Radek  Vogl
13. 9. 2004 Problém čiernych pasažierov Matúš  Holý
6. 8. 2004 Odmietnutie TEJTO ústavy Radovan  Geist