4. 1. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 1. 2005

Referendum o referendu

Zdá se, že s vážností referenda, obecně považovaného za jednu z nejviditelnějších možností, jak se může občan podílet na rozhodování o věcích veřejných, si politikové v současnosti povážlivě zahrávají. Jak si jinak vysvětlit snahu vládní ČSSD vyhlásit referendum o takovém úzce specializovaném problému, jako je evropská ústava? Jde jasně o další populistické gesto, jakými se to v domácím "kotli" jenom hemží a jichž už musí mít občan opravdu dost.

Zdánlivě se vládnoucí strana obrací na občana a zve ho ke kulatému stolu, kde se opravdu bude rozhodovat o každém z nás, v praxi jde však o jeden z největších nesmyslů, jakých musíme býti svědky. Jako volič, který těžko bude luštit několik set stránek tohoto dokumentu, bych čekal, že se mi dostane alespoň jakés takés diskuse (nejlépe seriózní), ale o tom, jako obvykle, nemůže být ani řeč.

Opět zde máme dva tábory, které se svými populistickými a demagogickými gesty snaží získat body pro příští volby. Vládní ČSSD a vůbec celá koalice je z nového evropského dokumentu nadšená, zatímco ODS a její příznivci jsou zděšeni, protože nová evropská ústava údajně poškozuje malé státy. To jsou veškeré informace, které jsem se od politiků, kteří jsou placeni z mých daní, o ústavě dozvěděl. Těžko čekat něco jiného. ODS je správná opoziční strana, která vždy tvrdí opak než vládní ČSSD, která opět prokazuje, že si dále vládnout vskutku nezaslouží.

Znovu zde jedna strana hraje na vlastenecké city a chuť chrabrých Čechů postavit se větším a mocnějším. Jelikož se nám (na rozdíl od předchozích historických událostí) nemůže nic moc stát, tak proč bychom Německu, Francii atd. neukázali, že my si svá práva tentokrát uchráníme a odmítnutím ústavy jim "vypálíme rybník"? A pokud se to správně uchopí, mohli bychom se tímto zbavit třeba i mnichovského komplexu....nuže i případné "NE" by tedy mohlo přinést na český zatuchlý dvorek něco dobrého.

Ale přitom ústava opravdu může "nahrávat" větším státům a Česká republika a další podobné země budou hrát druhořadou úlohu. Podle čeho se tedy rozhodnout? Je to jednoduché, drtivá většina voličů se rozhodně podle toho, co mu přikáže jeho strana. To se stává samozřejmě dost často i tak, ale v případě referenda bych čekal, že alespoň jednou občan zapojí svůj vlastní rozum.

Leč jak toho docílit, když nemám sílu, vzdělání či čas studovat stohy dokumentů? Spolehnu se přeci na své politiky, kteří tak ohleduplně zúžili celou diskusi na strohé prohlášení, že ústava je nevýhodná či výhodná pro malé státy. Jsem možná snílek, ale doufám, že alespoň trochu zodpovědný volič přeci nebude rozhodovat o něčem, o čem vůbec nic neví.

Přitom čeští politici musí dobře vědět, že jimi nabízené referendum je danajský dar a ničemu nepomůže. Nebo jde snad o to, že se po tolika omylech a prohrách členové ČSSD bojí sami rozhodnout a berou si pro případné alibi nás voliče? Nebylo by to poprvé, kdyby se chtěli ulehčit svoji práci. Pak bych ale očekávat, že pravicová strana formátu ODS nahlas projeví svůj názor, leč členové této strany si patrně myslí, že by odsouzením referenda (byť sami dobře vědí, že v tomto případě je nesmyslné) ztratili hlasy.

Mohu jim tedy vzkázat, že právě tímto by můj hlas neztratili (byť ho dávno nemají), ba možná právě naopak. Znamenalo by to, že se opět začali řídit zdravým rozumem a přestali utrácet čas v politických hrátkách třetí cenové kategorie, jako její ostatní soupeři. Pokud bych já osobně byl v těchto souvislostech pro referendum, tak by se jednalo o "referendum o referendu", jednoduše řečeno, byl bych pro to, aby se nejdříve vláda zeptala, jestli si vůbec voliči troufají rozhodovat o takovém složitém problému. Pevně věřím tomu, že by se český volič rozhodl alespoň jednou správně a do lístku by zatrhl důrazně slovo "NE".

Bohužel tohoto referenda se asi nedočkám, a tak se jen děsím dne, kdy budu muset o evropské ústavě opravdu rozhodnout....ale na druhou stranu, oč jde? Hodím si prostě korunou, stejně tak to můžete udělat i vy, vždyť ten "evropský superstát" stejně nemá žádnou budoucnost...

                 
Obsah vydání       4. 1. 2005
4. 1. 2005 Otázky televize BBC
4. 1. 2005 BHHRG Watch: "Třetí kolo ukrajinských voleb bylo zmanipulované"
4. 1. 2005 Letiště v městě Banda Aceh bylo dočasně uzavřeno
4. 1. 2005 Bagdádský starosta byl zavražděn
4. 1. 2005 O různém prezidentování Bohumil  Kartous
4. 1. 2005 Klausovy banality Jan  Čulík
4. 1. 2005 Proč musejí zoufale chudí lidé v třetím světě záviset na dobročinnosti západních občanů?
4. 1. 2005 Benefiční koncert pro Asii
4. 1. 2005 Cyril Svoboda chce věnovat DPH z esemesek na pomoc Asii Jan  Čulík
4. 1. 2005 Hlavní líčení s policisty, kteří v bytě napadli romskou rodinu
4. 1. 2005 Americká vláda plánuje v Guantánamu trvalá vězení
4. 1. 2005 Británie: Konečně vstoupil v platnost Zákon o přístupu k informacím Jan  Čulík
4. 1. 2005 Humanitární organizace požadují přístup na Andamanské a Nicobarské ostrovy
4. 1. 2005 Více než polovina Němců chce zpět marku
4. 1. 2005 Michael  Marčák
3. 1. 2005 Tři prezidenti apelovali na Američany, aby pomohli obětem
4. 1. 2005 Klause nemusím, přesto ho hájím Ondřej  Fér
4. 1. 2005 I projev určený pro 10 milionů musí mít přiměřenou úroveň Jiří  Jírovec
4. 1. 2005 Plytký populismus Václava Klause Zdeněk  Bárta
4. 1. 2005 Intelektuálové potřebují vyměnit voliče Štěpán  Kotrba
4. 1. 2005 Rok 2004 na Slovensku -- nezáujem o veci verejné Ľubomír  Andrassy
4. 1. 2005 Referendum o referendu Josef  Provazník
4. 1. 2005 Poslanci, platy a bída české žurnalistiky Stanislav  Křeček
4. 1. 2005 "Dáda" Patrasová škodí dětem a České televizi - dělá jí za to ČT zakázanou reklamu? Jiří  Černý
4. 1. 2005 Květinové děti, které se o nic nestaraly, jen moralizovaly Robert  Vašíček
4. 1. 2005 Červená Karkulka: příspěvek tiché hysterky k atheismu Jan  Stern
3. 1. 2005 Projekt 100 bude slavnostně zahájen v pražském kině Světozor
3. 1. 2005 OSN: Vlády asi nesplní své sliby
3. 1. 2005 Srí Lanka: Lidé tady toho potřebují tolik...
2. 1. 2005 Pomoc obyčejným lidem Jan  Zeman
4. 1. 2005 Zanon: Továrna bez šéfů žije
4. 1. 2005 Valach, drzost a náboženství Jan  Hruška
3. 1. 2005 Císařova nahota: Klausův novoroční projev Jiří  Jírovec
4. 1. 2005 Ti, kteří mají ideály, mají názory a mají vize... Václav  Klaus
3. 1. 2005 Nařídil mučení muslimských vězňů George Bush? Mojmír  Babáček
3. 1. 2005 Mezi realitou a snem Jan  Paul
6. 12. 2004 Hospodaření OSBL za listopad 2004
28. 12. 2004 Valná hromada Občanského sdružení Britské listy
22. 11. 2003 Adresy redakce

Evropská unie RSS 2.0      Historie >
4. 1. 2005 Referendum o referendu Josef  Provazník
29. 11. 2004 Schröder, Zapatero a Gross vyzvali evropské občany k schválení Evropské ústavy   
22. 11. 2004 Klaus a Gross v Berlíně představili diametrálně různý pohled na EU Radek  Vogl
12. 11. 2004 Euroústava a česká otázka Milan  Neubert
27. 10. 2004 Evropský parlament donutil předsedu EK k ústupu   
22. 10. 2004 Joschka Fischer a jeho vize světové budoucnosti   
21. 10. 2004 Suverenita Slovenskej republiky v Európskej únii a význam referenda Milan  Štefanovič
19. 10. 2004 Londýn: "Jiná cesta je možná"   
8. 10. 2004 Evropa by měla přivítat rozhodnutí přijmout Turecko do EU   
6. 10. 2004 Evropa směřuje k velmoci, ale s jakými hodnotami? Radek  Vogl
13. 9. 2004 Problém čiernych pasažierov Matúš  Holý
6. 8. 2004 Odmietnutie TEJTO ústavy Radovan  Geist
24. 7. 2004 Za "tvrdou práci" bude mít eurokomisař plat 600 000 Kč měsíčně   
23. 7. 2004 Špidla bude "vykopnut nahoru"?   
23. 7. 2004 Zdiskreditovaný spojenec Tonyho Blaira nominován na komisaře EU