Kolář na dotaz, jestli by mu nevadilo kdyby on sám byl odposloucháván, odpověděl, stručně řečeno, že by mu to nevadilo, protože nedělá nic co by potřeboval tajit. Z tohoto tvrzení nijak nevyplývá žádné z tvrzení uváděných v tisku, např.:

• Nevyplývá, že by Kolář tvrdil, že řádnému občanu odposlech nemá vadit.
• Nevyplývá, že by Kolář tvrdil, že policie odposlouchává neoprávněně.
• Nevyplývá, že by Kolář prosazoval odposlechy nepodložené zákonem.
• Nevyplývá ani to, že by Kolářovi nevadilo, že je nějaký jiný občan než on odposloucháván.

Všechna tato tvrzení uváděná v tisku si novináři prostě vymysleli. Každý člověk, který je zvyklý používat elementární pravidla logického uvažování, musí být úrovní myšlení publicistů zhnusen.

Sám za sebe mohu taky bez obav říci, že by mně nijak nevadilo, kdyby například moje služební hovory někdo odposlouchával. Cokoliv v nich říkám bych klidně mohl vykřikovat i na náměstí. Jsem přitom samozřejmě ostře proti nezákonným odposlechům telefonních rozhovorů.