Tajemný Pepa z Hongkongu a mrtvý Lájosz Bácz, kteří financovali tuto stranu, nikoho nepřesvědčili a náhlá ztráta paměti šéfa strany Klause před soudem byla velmi podezřelá. Tehdy to u soudu prošlo. Tajná konta ve Švýcarsku, vila tamtéž, protislužby, všechno to nebylo nikdy uspokojivě vyšetřeno. Forenzní šetření uvnitř ODS skončilo abdiakcí člena nejužšího vedení ODS, který měl provádět šetření, bez vysvětlení. Všichni ale víme z novin, že kromě darů "z Hongkongu" existovali i jiní dárci.

Jistý veřejně známý člověk poskytl 15 milionů korun jako sponzorský dar jemu sympatické straně. Do účetnictví přišlo ale pouze 7 a půl. Polovina částky je totiž provize pro toho, kdo dar "zařídil". Nikdo se nestaral, jestli příslušný člověk zaplatil daň z příjmu. Prostě - na darech se přiživí každý, jak může a umí. Jen morálka pláče v koutě. Nikdo totiž dodnes neví, za co ti lidé dávali (a dávají dodnes) politické straně peníze. A že to nebylo zadarmo, je každému jasné. Žádný podnikatel nedá nikam ani korunu, aniž by se mu mnohokrát nevrátila. Malá protislužba a peníze tečou zpátky. Někdo to však zaplatit musí -- a platíme to my na daních.

Aféra s podezřelým financováním ODS vyšuměla do ztracena. Tehdy byla policie vůči ODS velmi vstřícná. A nikdo si nestěžoval. Dnes je to horší.

V současnosti probíhá vyšetřování a soudní procesy v asi 80 případech korupce a rozkrádání komunálního majetku, ve kterých hrají hlavní roli politici ODS. Reakce ODS byla hysterická. Výroky o "grosstapu", "policejním státu", "návratu k Únoru 1948" a "masovým komunistickým represím". Ale nemusí mít strach. Vrána vráně oči nevyklove.

Předseda ODS Topolánek nikdy nevysvětlil, proč vlastně vyslal svého tajemníka z Prahy do Ostravy na schůzku s Kořistkou a Večerkem, když ověřit, jak bude Kořistka hlasovat, šlo i po telefonu. Že se vše dozví novináři, si mohli politici dopředu spočítat -- V České republice se všechno vykecá. Nejlépe po telefonu. Následující obvinění bylo jen logické vyústění celé situace. Nyní se rozléhá kejhání potrefených. Byl to nejen bouřlivák Bendl, ale i staří harcovníci Langr, Tlustý, Topolánek. Teď se k nim přidal také nestranický i nadstranický prezident. Mohlo by se to brát jako předvolební agitace, nám tak známá z minulosti. ODS vždy mobilizovala proti komunistům zakukleným do sociální demokracie. Nikdy ne vůči státním institucím a orgánům činným v trestním řízení. Ale tato kauza je jiná. Za prvé už nejsou devadesátá léta, kdy ODS vládla suverénně, a za druhé i sdělovací prostředky už nezobou panu předsedovi z ruky. A ODS dostala strach.

Záminkou pro kampaň byl odposlech "ústavního činitele" předsedy ODS Topolánka. A slova policejního ředitele, že poctivému člověku může být jedno, je-li je odposloucháván, jsou důvodem k žádosti o jeho odvolání. Podle mne má Kolář pravdu, ale důležité je, co řekl poté, co však už nebylo médii publikováno. Řekl totiž, že odposlech na žádost policie navrhuje státní zástupce a povoluje soud a tak to bylo i s odposlechem pana Topolánka. Proč pan prezident žádá demisi policejního prezidenta a nežádá demisi toho státního zástupce nebo soudce, který shledal požadavek oprávněným a vyhověl ? Ti dva mají větší "vinu" na celé kauze... Ti dva by měli vědět, že politici ODS a předseda Topolánek zvláště jsou nevinní vždy a nikdy by se ničeho špatného nedopustili.

Existuje ještě jedna záhada. Lustrace bankovního účtu předsedy Topolánka. To byla dle zdravého selského rozumu přeci neodpustitelná hloupost, zasluhující nejvyššího potrestání. Nikdo přece nemůže podezřívat předsedu ODS Topolánka, že by zrovna oněch inkriminovaných deset milionů dával ze svého privátního účtu. To teda ne. Ovšem podívat se po účtech firem, jejichž představitelé jsou blízcí ODS , či po nějakých dalších švýcarských účtech by možná bylo zajímavější a přineslo by více světla do tmy. Snad se tak i děje -- v zájmu transparentnosti. Přeci kdo je poctivý, nemá co skrývat...

Prezidenta ale rozčiluje odposlech Topolánka a žádá v sobotních novinách odvolání policejního prezidenta Koláře. Ve světle sobotních večerních televizních zpráv o tom, že i on se vyskytuje na policejních odposleších by se dalo říci, že to byla preventivní protiakce. Ale nemusíme se bát, že nějaký soudce dal povolení k odposlechu prezidenta republiky -- tak daleko jsme se ještě nedostali. To jenom pan prezident se párkrát vybavoval s jedním z podezřelých v aféře H-systému. Nejhorší na tom není, že se prezident ocitne na CD-ROMech policie, ale že se prezident vybavuje s člověkem z prostředí ne vzdáleného organizovaného zločinu. Tak, jak to v tisku chodí, se budeme starat více o to, že byl "odposlouchán" prezident, než o to, co s tím člověkem vyjednával.

Ale nejen prezident, my všichni jsme přeci odposloucháváni a sledováni 24 hodin každý den. A kdo nás odposlouchává, to nikomu nevadí? Ani našemu panu prezidentovi? Nad našimi hlavami krouží stovky špionážních satelitů programu Echelon a pan prezident neprotestuje -- nežádá ničí demisi. Asi ví, že by mu to nebylo nic platné. Ano. Telefony na celém světě mohou být odposlouchávány, zaznamenávány a analyzovány mohou být i e-maily a informace z nich se pak shromažďují v tajných kancelářích blízko Washingtonu. Je jisté, že všechny telefonáty našeho prezidenta odposlouchávány jsou a všechny hovory jsou dokumentovány - v tajných archivech FBI? Všichni si to stejně myslí a nikdo ani moc neprotestuje. Jen pár "anarchistických" intelektuálů. Bojujeme přeci proti terorismu...

Nakonec z trochu ještě veselejší stránky. Informační technologie dnes postupují mílovými kroky. Odposlechy telefonů jsou jen prkotina. Z telefonu a internetu je dnes možné zjistit "všechno". Z telefonu kdo, kdy, v kolik hodin a jak dlouho komu volal. Máte-li mobil, je možno zjistit, kde jste se pohyboval a kde se nacházíte. S přesností na několik metrů. Další údaje jsou o nás umístěny na stovkách počítačů všech možných institucí. Dostat se k nim dokáže kdekdo. Úroveň znalostí a zaujetí pro práci je u státem placených administrátorů prachbídná. Takže rozčilovat se kvůli odposlechu je směšné. A bude hůř... Na internetu je povídka neznámého autora o tom, co nás čeká v blízké budoucnosti -- jmenuje se "objednávka pizzy v roce 2015" a je v příloze tohoto mého článku. Přečtěte si ji a můžete se přitom zamyslet nad budoucností.

Je to jen mírně paranoidní vize jednoho menšího nákupu v ne příliš vzdálené budoucnosti.

Co je tohle proti tomu odposlech pana Topolánka??