13. 10. 2004
České televize se v prosinci 2000 nezmocnili žádní vzbouřenciReakce na recenzi filmu Bezesné noci. Nechápu, proč jste mne zařadil mezi "zastánce televizních revolucinářů", nemáte k tomu žádný důvod, stejně jako k případnému zařazení mezi "odpůrce televizních revolucionářů" či mezi "vzdálené pozorovatele" (ač poslední charakteristika by se blížila skutečnosti nejvíc). A koho vůbec za "televizní revolucionáře" považujete? Redaktory Redakce zpravodajství ČT, kterým se pokoušela dát pí. Bobošíková výpověď? |
Všechny redaktory a zaměstnance Redakce zpravodajství? Všechny zaměstnance České televize (tedy i ty, kteří nepřetržitě pracovali, a ani "novými šéfy" nebyl učiněn pokus o jejich odvolání)? Včetně mimopražských? Ty zaměstnance ČT, kteří jsou Vám nesympatičtí? Všechny (občany), kteří přišli na Kavčí hory (sám jsem byl v Africe) či Václavské náměstí? Podobné nedostatky vykazuje Vaše přirovnání ke "zmocnění se televize teroristy". Odhlédneme-li i od "zpravodajských pořadů" (mimochodem vyráběných řádnými zaměstnanci ČT pod neodvolaným šéfredaktorem), k nimž tak jako tak pí. Bobošíková vysílala (příšernou a kriminálně nákladnou) alternativu, celý obsah programové skladby dle platného vysílacího schématu (a divákům ohlášeného sledu) byl vyráběn, připravován do vysílání a odbavován nezpochybnitelně řádnými zaměstnanci ČT a pod řízením neodvolaných pracovníků (natožpak ve výpovědi, které se ostatně všechny ukázaly jako právně neplatné) ČT. Vy si, pane Čulíku, myslíte, že za takové situace - na hony vzdálené od nadvlády teroristů - má "generální ředitel k vypnutí televize plné právo", já pravý opak. Píšu o televizní instituci zřízené k poskytování služby veřejnosti televizním vysíláním, nikoli o instrumentu moci v totalitním prostředí. Nemám v úmyslu polemizovat s Vašimi dalšími názory (a je jich dost), ale dovolím si připojit osobní zkušenost s Vámi adorovaným Jiřím Hodačem. Když se ihned po svém jmenování setkal s prvními potížemi, odmítl, tuším 23.12.2000, dementovat zprávu TV Nova o "mé ochotě mu za určitých podmínek pomoci". Netvrdím, že Hodač sám reportáž inspiroval (nebo jen toleroval nápad přítele Železného, jenž se v celé "televizní krizi" významně angažoval), ale protože na jejím obsahu nebylo ani zbla pravdy (nebyl jsem s Hodačem v naprosto žadném kontaktu - nikdy!), jeho postoj považuji za nedůstojný, bezcharakterní, ba zbabělý. Nechci fabulovat, leč nedivil bych se, kdyby sám Hodač později pochopil, jak pouhou figurkou se v celé hře na přelomu let 2000 a 2001 stal. Neseděl tehdy častěji na jeho ředitelském křesle někdo jiný? Kdo mu podstrčil nejbližší spolupracovníky, např. ekonomického ředitele Beznosku? Nebo zcela ztratil soudnost? Měl-li aktivní podíl na příkazu ke zrušení vysílání České televize dne 27.12.2000, nepochopil třeba dodatečně, jaké hlouposti (nesmyslu, lumpárny)se dopustil? A to nejen tímto rozhodnutím (bylo-li vůbec jeho, domnívám se, že původně nikoliv!)? Nepramení přičiny jeho odmlky spíš z nastíněných pochyb? Ostatně, Dušan Chmelíček pro Hodače vytvořil v dubnu roku 2000 zvláštní (a z mého pohledu málo potřebnou) funkci "ředitele zpravodajství". Co v ní dokázal? Nemám právo bořit Vaše iluze, ale, prosím, nedopouštějte se při jejich obdivuhodně neúnavném prosazování četných manipulací! Pak byste byl stejný, jako ti, které kritizujete. Hezky Vás zdravím, Ivo Mathé |