17. 6. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
17. 6. 2004

PRÁVNÍ NÁZOR

Vynucení prohlídky zavazadel je dáno právem na ochranu majetku provozovatele - tedy i zisku

reakce na článek čtenáře Petra Šafaříka "Boj proti terorismu" jako marketingový tah - malá, česká verze

Věc první: "Podle toho, co jsem viděl, se ani ženy a dívky nebránily tomu, že kontroly jejich osobních zavazadel prováděli samí muži, což je přece nepřípustné ...". K tomuto bych chtěl sdělit, že žádný s obecně závazných právních předpisů nezakazuje provedení prohlídky zavazadel(!) příslušníky opačného pohlaví. Pouze listina základních práv a svobod s odkazem na některé obecně závazné předpisy zakazuje OSOBNÍ PROHLÍDKY osobami opačného pohlaví s výjimkou lékaře.

Osobní prohlídkou se rozumí celková prohlídka pokrývky hlavy, obuvi, svrchního ošacení, prádla a prohlídka vnějších částí těla s výjimkou intimních tělesných dutin, tedy nikoliv prohlídka zavazadel a kapes, která spadá pouze do běžné bezpečnostní prohlídky zavazadel.

Oprávnění k provedení prohlídek tzv. kontrolně-propustkové služby vychází fakultativně ze současných občanských předpisů a její vynucení je dáno právem ochrany majetku provozovatele. Nesmíme zapomenout, že majetkem se rozumí i případný zisk provozovatele.

Pokud tedy pracovních pořadatelské/bezpečnostní služby uvedl slova "z bezpečnostních důvodů", tak zde nejde analogicky o potírání terorismu jako takového či prevence, protože výše uvedené je pouze součástí tzv. bezpečnostních důvodů. Pořadatelská/bezpečnostní služba nemá v popisu práce ochranu před terorismem, ke které je mimochodem ze zákona pověřena pouze Policie ČR, ale provádí celou škálu preventivních opatření k zachování veřejného pořádku v místě a v první řadě ochrany majetku zákazníka, tedy toho, kdo pořadatelskou službu/bezpečnostní službu platí.

Věc druhá: Autor v jednom místě poukazuje na to, že kulturní akce není provozovna ve smyslu hostinské či obchodní provozovny a vzápětí se podivuje nad neoznačenými prodejními stánky s občerstvením. Je velmi s podivem, že autor neví, že stánek s občerstvením je provozovna spadající dokonce pod tzv. "hostinskou činnost" ve smyslu zákona živnostenského, proto vstupem do areálu akce současně vstoupil do provozovny (provozoven) pohostinství, nebo shodně se slovy autora "vstoupil do stravovny".

Vím, že v ČR je soukromá bezpečnostní problematika nedostatečně koncipována, protože nejsou v mnoha případech stanoveny právní předpisy nižšího stupně, které by danou problematiku řešily. Obce, tedy i hl. m. Praha a dokonce samotní provozovatelé mají možnost takový předpis/podmínky vydat a jsou chráněni obecně závaznými právními předpisy o jejich vynutitelnosti - viz. např. §47 odst. 1 pís. f) "poruší podmínky uložené na ochranu veřejného pořádku při konání veřejných tělovýchovných, sportovních nebo kulturních podniků anebo v místech určených k rekreaci nebo turistice" s možnou sankcí až 3000,- a zákazu navštěvovat tyto akce až po dobu jednoho roku.

Co se týká tzv. stánků s občerstvením, tak zde se stačí informovat na místním živnostenském úřadě, který stanovuje podmínky ve smyslu zákona živnostenského, tedy normativními akty určuje, co je a co není provozovna a její hranice či např. označení. Dále lze podat podnět či dotaz k hygienické stanici a místnímu stavebnímu úřadu, kteří se k akci vyjadřují.

Anebo prostě jen trochu surfovat po internetu a všechny potřebné informace si najít.

                 
Obsah vydání       17. 6. 2004
17. 6. 2004 Týdeník Sunday Times se nebude omlouvat Jan  Čulík
16. 6. 2004 Irák neměl nic společného s útoky z 11. září
17. 6. 2004 Dutroux byl shledán vinným z vraždy
16. 6. 2004 Při formulování pozic České republiky musí nastoupit odpovědnost vlády
17. 6. 2004 Gratulace Milanu Horáčkovi: Zelený z Česka do europarlamentu přece jen pronikl Pavel  Pečínka
17. 6. 2004 PR agentura Česká média se začala významně podílet na činnosti Syndikátu novinářů Štěpán  Kotrba
17. 6. 2004 Špatné chování
17. 6. 2004 Zaniklo nakladatelství Catbird Press Jan  Čulík
17. 6. 2004 Moc to bolet nebude
17. 6. 2004 Zdání klame. Používejte prezervativy!
17. 6. 2004 Britský soud zakázal muslimské dívce nosit do školy hábit od hlavy až k patě
17. 6. 2004 Jak kosovský pokrývač zatáhl NATO do své špinavé války
17. 6. 2004 Vatikán tvrdí, že středověká inkvizice nebyla tak strašná Miloš  Kaláb
17. 6. 2004 Vynucení prohlídky zavazadel je dáno právem na ochranu majetku provozovatele - tedy i zisku Patrik  Šebesta
17. 6. 2004 Slačálkovy protináboženské bláboly Pavel  Mareš
16. 6. 2004 Dopady vysílání Rádia Svobodná Evropa na obchod s Irákem a Íránem stále zahaleny tajemstvím
16. 6. 2004 Za všechno přece může Zeman, nebo ne? Štěpán  Kotrba
16. 6. 2004 Je squatting zločinem, jak se domnívá policie?
16. 6. 2004 Generál Karpinská: Udělali ze mne obětního beránka
16. 6. 2004 Kdo za to může aneb debakl po česku Vladimír  Vokál
16. 6. 2004 EURO 2004 by Wöhrl: Jak je to doopravdy s licencí UEFA? Tomáš  Krček
16. 6. 2004 Stane se ČR rájem konzumních pozlátek a levicového extremismu? Václav  Beneš
16. 6. 2004 Knihovna -- kromě toho, že se tam půjčují knížky -- je místem setkávání občanů Jan  Mech
16. 6. 2004 Centrum Ostravy už nejspíše nezachrání nic
16. 6. 2004 Knihovna je ohromný sklad Jan  Mech
14. 6. 2004 Středověké mučení českých dětí
15. 6. 2004 Churchill pro pitomce
5. 6. 2004 Hospodaření OSBL za květen 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
17. 6. 2004 Provizorní umístění starých archivů

Orgie konsumerismu: kontroly návštěvníků na kulturních akcích RSS 2.0      Historie >
17. 6. 2004 Vynucení prohlídky zavazadel je dáno právem na ochranu majetku provozovatele - tedy i zisku Patrik  Šebesta
15. 6. 2004 "Boj proti terorismu" jako marketingový tah - malá, česká verze Petr  Šafařík