31. 5. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
31. 5. 2004

ČTK a Lidovky neumějí počítat

V internetové verzi Lidových novin ZDE se lze dočíst, že ,,[...] Při telefonování [i s hands-free] se reakční doba řidiče prodlouží o 0,5 až 1,5 sekundy, což při rychlosti 110 kilometrů v hodině prodlouží brzdnou dráhu o 14 metrů. [...]'' V článku se mimo jiné píše, že toto až čtyřikrát zvyšuje riziko nehody. Podepsána ČTK. Naprosto nerozumím, jak je schopen někdo vypustit takovou hloupost.

Já když čtu nějakou informaci, tak se vždycky snažím najít v ní nějaký smysl. Když mi někdo řekne, že existuje nějaký objekt, který má konečný objem, ale nekonečný povrch, nesmířím se s tím, ale snažím se představit si pomeranč, který můžu vyplnit zevnitř barvou, ale nikdy ho nemůžu zvenku štětkou nabarvit. No a pak přemýšlím, co to znamená. Hluboce věřím, že lidé by neměli nikdy tupě přijímat fakta, ale měli by se snažit si z nich udělat nějaký smysl a nějak jim rozumět.

Když mi někdo začne tvrdit, že prodloužení brzdné dráhy ve 110 kilometrech za hodinu o 14 metrů čtyřikrát zvýší riziko nehody, začnu ho ihned podezřívat, protože ta brzdná dráha by i bez toho byla někde kolem 100 metrů a 14 metrů navíc prostě už není tak podstatných, je to něco kolem deseti až patnácti procent navíc. Je vidět, že to s tím čtyřnásobným rizikem je celé pěkný nesmysl.

No ale na druhé straně se tam přece píše, že řidič začne brzdit až o něco mezi půl a půl druhou sekundou později! To přeci musí výrazně zvýšit riziko. To je jako kdybych v krizové situaci nejdřív rychle napočítal do tří a až pak začal brzdit. Jak je to tedy?

ČTK neumí počítat! 110 kilometrů za hodinu je asi 30,5 metrů za sekundu. V nejlepším z průměrových případů, při prodloužení reakční doby o půl sekundy, tak ujedu polovinu z 30,5 metru, tedy něco přes 15 metrů. Naopak v nejhorším uváděném případě to bude něco kolem 45 metrů, což již je dobrá polovina normální brzdné dráhy navíc! Jestli má tedy smysl uvádět jediné číslo místo obou hranic, je to číslo minimálně dvojnásobné oproti uvedeným 14 metrům.

Uvádím to jako příklad podle mého názoru bezduché informační kaše smíchané z nepochopených blábolů, populistických výroků politiků a prázdných názorů neuznávaných expertů, kterou publikují česká masmédia. Že to není problém ojedinělý, ale systematický trend, spatřuji v tom, že to bez přemýšlení přetiskly Lidové noviny. Kdyby tak o tom dotyčný redaktor trošku zapřemýšlel, tak mu přeci muselo z každodenní zkušenosti dojít, že je to nějaké divné. Pak by vzal do ruky kalkulačku a přesvědčil by se, že jde skutečně o nesmysl. Názorně však vidíme, že pokud se někdo dopustí chyby, editoři na ni nepřijdou a dokonce ostatní média ji okamžitě přetisknou.

Když stačí vydělit dvě čísla, abychom zjistili, že ,,novinář'' nepřemýšlel, je to chyba evidentní. Ale co se všemi těmi chybami, které jsou složitější, které nemůžeme tak snadno odsoudit? Proti těm se člověk nijak snadno bránit nemůže.

A o tom, že je v první řadě hloupost vůbec o tom prodloužení reakční doby při telefonování přemýšlet na příkladu dálnice, nikoliv běžného provozu ve městě, snad až někdy jindy ...

                 
Obsah vydání       31. 5. 2004
29. 5. 2004 Výbor OSN proti mučení kritizuje Českou republiku
31. 5. 2004 Czech made: Arogance, ignorance a patronizace jako společenská strategie a kulturní kód? Jan  Matonoha
31. 5. 2004 Umění jako nástroj komunikace Jan  Čulík
31. 5. 2004 Městská policie Praha: V metru se nesmí sedět na dvou místech najednou! Jan  Čulík
31. 5. 2004 O Finech, slonech a švédském jazyce Kari  Senius
31. 5. 2004 Trpaslíci tančí v opojení, že se jednou stanou obry Václav  Dušek
31. 5. 2004 Jak ČR ignorovala slavné francouzské inscenace románu Ladislava Fukse Jiří  Tušl
31. 5. 2004 Post coitum: Parodie na sex s vážným vyzněním Jan  Čulík
31. 5. 2004 Mýtus a realita sjednocující se levice Štěpán  Kotrba
31. 5. 2004 Americká armáda: nejen brutalita, ale i nekompetence
31. 5. 2004 Letadlo British Airways muselo nouzově přistát
30. 5. 2004 Ozbrojenci "usmrtili 22 osob" v Saúdské Arábii
31. 5. 2004 ČTK a Lidovky neumějí počítat Hynek  Hanke
31. 5. 2004 Mediální manipulace v reportážích o irácké válce
31. 5. 2004 Demokracie bez voleb? Jan  Sýkora
30. 5. 2004 Pro strach uděláno Zdeněk  Bárta
30. 5. 2004 Lidské žvanění a Boží Slovo Zdeněk  Bárta
31. 5. 2004 Nastolí Francie mír na Pobřeží slonoviny? Simone  Radačičová
31. 5. 2004 Setkání sudetských Němců: Uznat odsun jako křivdu
28. 5. 2004 Válečná lobby na ústupu
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
5. 5. 2004 Hospodaření OSBL za duben 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech