2. 3. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
2. 3. 2004

Čulík pohlédl do zrcadla

"Existuje zdání, že se v ČR referuje o světě dostatečně... jenže ono to tak není ..." napsal včera na internetových stránkách Britské listy šéfredaktor tohoto serveru Jan Čulík ve sloupku Znovu hlavně nad českým tiskem. "Skutečně by stálo zato podrobněji zkoumat, jakým způsobem se odlišuje zpravodajství českých médií o nejdůležitějších světových událostech od toho, jak o nich informují zahraniční sdělovací prostředky," píše dále Čulík. Možná, ale proč? Abychom měli srovnání, kdyby to někoho zajímalo? Jde totiž o názor na tisk. Poučuje a vychovává? Nebo píše o tom, co čtenáře zajímá?

Čulík porovnává význam zprávy o ilegálním odposlouchávání Kofiho Annana s dvoustránkovým rozhovorem s prezidentem Václavem Klausem nebo s informací o nominaci Trojanova filmu Želary na Oscara. "...připadá většina článků, vycházejících v českém tisku, zbytečná a nudná," stěžuje si Čulík. Ovšem, jak to je? Vymýšlí témata novináři-osvětáři nebo redakce se zkušeností a zděděným instinktem pro to, co lidi zajímá?

Možná Čulík zaměnil příčinu za následek. Zapřáhl koně za vůz. Spíš by totiž asi měl naříkat na Čechy, že jsou příliš zahledění do sebe a víc zvědaví na Klause nebo na úspěch Želar v Americe než špiclování Annana. Třeba jsou Češi "posedlí podružnostmi", ale proč to vytýkat domácímu tisku, který tuto obsedanci zrcadlí? Navíc odposlouchávání pracovníků OSN v souvislosti s válkou v Iráku je dobrá příležitost pro vzájemné vyřizování politických účtů v Americe, Británii i jinde. Češi bohužel nehrají v této záležitosti prim, proto se jim toto téma k rozdmýchání vnitropolitického sporu nehodí. "Malou moc", jako je Česko, globální problémy nechávají chladnou, protože na ně nemá vliv. "Malou moc" rozžhaví malé až malicherné otázky, jako například jestli Američané ocení snímek Želary. S tím nejspíš čeští novináři nic nepořídí. Česká republika nebude větší tím, že se bude zajímat o velké záležitosti velkého světa. To mohou předstírat snobové, ale ne žurnalisté.

Jiná otázka je, jestli je český tisk zbytečně bulvární, nebo přiměřeně vážný, spíš profesionální, nebo amatérský. Řeč je ale o námětech, a na ty mají novináři malý vliv. Ty si prostřednictvím tržních mechanismů vybírá čtenář podstatně více než styl a kvalitu zpráv.

Čulík si bere na mušku Čechy za to, že jsou malí. Třeba to z britského pohledu je kormutlivá podívaná, ale z vrabce sokol nikdy nebude, ačkoli i vrabec může mít srdce sokolí. O editorovi, který prosazoval jako hlavní téma na stránky denního tisku odposlech Kofiho Annana, bychom si museli myslet, že chce odvést pozornost čtenářů od výbušných vnitropolitických problémů k - pro nás - bezprostředně neškodným zahraničním událostem (ty situaci v ČR ovlivňují, ale sotva je někdo v ČR dokáže usměrnit).

Nahlíží-li Čulík do českých novin, nahlíží do zrcadla (české společnosti) -- a zlobí se. To není příliš moudré.

Autor je šéfredaktorem serveru Česká média

                 
Obsah vydání       2. 3. 2004
2. 3. 2004 143 osob usmrceno při explozích v Iráku
2. 3. 2004 Je infotainment nevinný? Martin  Škabraha
2. 3. 2004 Británie: Vláda vyhrožuje Shortové trestním stíháním, ta odmítá mlčet
2. 3. 2004 Británie: parlamentní opozice požaduje vysvětlení, jak to bylo loni v únoru s britskou armádou
2. 3. 2004 Česká televize neuvažuje o bankovním úvěru
2. 3. 2004 Čulík pohlédl do zrcadla Ivan  Jemelka
2. 3. 2004 Venezuela není Haiti
2. 3. 2004 Německo: Schröder čelí katastrofě po drtivé volební porážce
2. 3. 2004 Rozpaky nad smerovaním EÚ Adrian Peter Pressburg
2. 3. 2004 Média: Arabský "Big Brother" zakázán uprostřed protestů
2. 3. 2004 Slovo o vede a učiteľoch
2. 3. 2004 EÚ prvýkrát v histórii uplatní trestné clá na americký tovar
2. 3. 2004 Hyundai na Slovensku - vieme, čomu tlieskame ? Lubomír  Sedláčik
2. 3. 2004 Demokracie v Afghánistánu? Ondřej  Slačálek
2. 3. 2004 Defraudace příčinou konce Kruhu sdružení dětí a mládeže ?
2. 3. 2004 Vyvažování spravedlnosti Štěpán  Kotrba
2. 3. 2004 His Serene Highness Ladislav  Kahoun
2. 3. 2004 Nepotřebujeme Boha! Máme etickou komisi! Ladislav  Kahoun
1. 3. 2004 Zdroj sexuálního vzrušení žen je v mozku
1. 3. 2004 USA v osmdesátých letech sabotovaly sovětskou ekonomiku
1. 3. 2004 Britský právník se bude dotazovat u soudu v Haagu, zda byl útok na Irák legální
29. 2. 2004 Hans Blix, Boutros Boutros Ghali a Richard Butler: Nás taky v OSN odposlouchávali
22. 11. 2003 Adresy redakce
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů

Sdělovací prostředky RSS 2.0      Historie >
2. 3. 2004 Čulík pohlédl do zrcadla Ivan  Jemelka
2. 3. 2004 Česká televize neuvažuje o bankovním úvěru   
17. 2. 2004 Boston Globe: Krizi v BBC způsobila honba za komercializací   
15. 2. 2004 Británie: Vláda plánuje rozbít BBC   
15. 2. 2004 BBC je ve zdemoralizovaném stavu   
13. 2. 2004 Dostál: Novákové návrh, který psal Janeček ? Štěpán  Kotrba
8. 2. 2004 Nedělní rozhovor o českých médiích, o BBC a o novinářské práci   
8. 2. 2004 Intriky a cenzura v BBC?   
6. 2. 2004 ČT i digitalizace ve Sněmovně Zdeněk  Duspiva
6. 2. 2004 Bývalý ředitel BBC má dostat půl milionu liber za knihu o kontroverzi s vládou   
6. 2. 2004 Rozšíření programové nabídky a vylepšená televize - nebo sen? Štěpán  Kotrba
5. 2. 2004 Rada BBC se vzdala bez boje   
4. 2. 2004 BBC: už první cenzura?   
4. 2. 2004 Obsah, kompetence i rozpočty jsou i nadále v rukách božích Štěpán  Kotrba
4. 2. 2004 Kde jde o peníze, jde jen napůl o život Štěpán  Kotrba