Úřad britského premiéra toto tvrzení odmítl, ale odmítl také zveřejnit plnou verzi Goldsmithova doporučení. Dosud bylo zveřejněno jen jeho pětistránkové shrnutí, které podporuje útok na Irák na základě rezolucí OSN.

Organizace Liberty, která hájí lidská práva a která zastupovala Katharine Gunovou, překladatelku z britského monitorovacího střediska GCHQ v Cheltenhamu, která prozradila, že američtí špioni chtěli od britské špionáže, aby jim pomohla odposlouchávat před válkou v Iráku členy Rady bezpečnosti OSN, tvrdí, že má důkazy, že několik činitelů britského ministerstva zahraničních věcí zastávalo názor, že by byl útok na Irák protizákonný. Tito činitelé tvrdí, že britský generální prokurátor před útokem na Irák vypracoval dva různé dokumenty, zastávající vůči válce dva odlišné názory.

První dokument prý varoval, že by útok na Irák byl protizákonný. Druhý, předložený britské vládě těsně před válkou, tvrdil, že by útok na Irák byl legální, pokud by existovaly výzvědné informace, že je Irák bezprostřední hrozbou Británii. To tvrdila oficiální britská vládní zpráva o iráckých zbraních hromadného ničení, která se stala od loňského května zdrojem obrovské kontroverze mezi Blairovou vládou a společností BBC.

Jak píšeme na jiném místě dnešního vydání BL, činitelé z britského ministerstva zahraničí tvrdí, že Goldsmithova zpráva byla přepsána tak, aby důrazněji podpořila válku, až poté, co vyjádřil znepokojení lord Boyce, šéf britského generálního štábu. Ten požadoval od vlády explicitní právní potvrzení, že útok na Irák bude legální. Chtěl se tím vyhnout možnosti, že by se mohli britští vojáci stát terčem stíhání za válečné zločiny.

Organizace Liberty požadovala, aby byly v případě Gunové předloženy soudu dokumenty, týkající se tohoto znepokojení velitele britské armády. Liberty tvrdí, že britská vláda trestní stíhání Gunové zrušila, aby se Goldsmithovo doporučení ohledně války proti Iráku nedostalo na veřejnost - to Goldsmith popírá.