Dr. Kelly, bývalý zbrojní inspektor a činitel ministerstva obrany, konstatoval, že se setkal s reportérem BBC Andrew Gilliganem třikrát, ale nejnověji s ním hovořil jen o nedávné cestě samotného tohoto novináře do Iráku. Kelly konstatoval, že v podstatě souhlasí s britskou vládní zprávou o Iráku ze září 2002.

Kelly v úterý svědčil před parlamentním výborem pro zahraniční vztahy, kde čelil ostrým otázkám. Potvrdil, že se setkal s reportérem Gilliganem a hovořili i o Alastairu Campbellovi. Avšak Kelly nenašel v reportáži rozhlasu BBC žádné své výroky.

Při svém svědectví před tímto parlamentním výborem minulý měsíc konstatoval Gilligan, že mu jeho kontakt sdělil, že do zprávy včlenil úřad britského premiéra tvrzení, že Saddám může užít své chemické a biologické zbraně do 45 minut, aby posílil argumentaci pro úotk proti Iráku.

Novinář se svého zdroje dotázal, kdo to do zprávy včlenil, a zdroj odpověděl: "Campbell".

Dr. Kelly svědčil před parlamentním výborem, že to tedy nebyl on.

Gilligan označil svůj zdroj před parlamentním výborem za dlouhodobý a velmi důvěryhodný a za člověka, který byl jedním z čelných činitelů, jejichž úkolem bylo vypracovat tuto vládní zprávu."

BBC odmítla potvrdit, zda byl dr. Kelly zdrojem její reportáže z 29. 5.

Jeden člen parlamentního výboru, labourista Andrew Mackinlay, posléze prohlásil, že dr. Kelly, to jsou jen "plevy", které nám předhodilo ministerstvo obrany, aby nás svedlo ze stopy.

Kelly konstatoval, že se přihlásil svým nadřízeným poté, co si uvědomil, že hovořil s Gilliganem před odvysíláním jeho reportáže. Opakovaně však popírá, že by Gilliganovi řekl to, co se v reportáži odvysílalo.

Z toho vyplývá dvojí možnost: buď že dr. Kelly není zdrojem, anebo že ho reportér Gilligan ve své reportáži špatně citoval.

Reportér Gilligan odmítá ze zásady prozradit svůj zdroj, avšak konstatoval, že hovořil se čtyřmi lidmi. Jen jeden z nich učinil citované tvrzení, zatímco ostatní tři podpořili všeobecný obraz, že se britská vláda snažila přehánět výzvědné informace o Iráku.