5. 3. 2003
Livestock aneb "Pozor, stádo!" |
Vedlejší silnice vinoucí se nekonečnými pastvinami a prériemi v Nebrasce a Jižní Dakotě jsou hustě lemovány nápisy "Livestock", tedy "Pozor, stádo". Zvířat ani farem tam už ovšem moc vidět není. Spíš je to tam už jen pro ozdobu. Anebo jako vzpomínka na doby, kdy se prériemi proháněla stáda buvolů, v patách s Indiány kmene Siouxů nebo Cherokézů. Anebo ovšem jako připomínka toho, ze stáda buvolů nahradila stáda moderních lidí, kteří sice neběhají po prériích, ale docela uspěšně si jako stáda počínají. A to nejen v Jižní Dakotě. Tady na kontinentě všude, kam se vemluví televize CNN nebo Ministerstvo pro ochranu vlasti. Organizované nakupování náplastí na utěsnění oken před antraxem a podobnými potvorami je v situaci, kdy drtivá většina amerických domů je dřevěných, vachrlatých, nepořádně izolovaných a ostatně také nevábných, něčím z říše fantazie asi jako ti dávní Siouxové v prériích. Ale Homeland Security se postará a připadá si důležitě. Pán v Bílém domě také. CNN také, anebo spíš nas utahá proudem zaručených zpráv, o nichž se nediskutuje, ale které se papouškují. Že se tu našlo dost set tisíc lidí, kteří se před dvěma týdny procházeli po městech a pravili, že s pány Bílého domu nesouhlasí a nehodlají být stádem, asi nejspíš mohou v Bílém domě sami, protože taková koncentrace natvrdle zastaralého myšlení jako tam je i na místní poměry famózní, zejména pokud si vystačí s kolovrátkem povídání o ochraně zdejších zájmů. Livestock. V české kotlině těch upozornění na stáda není tolik, ale zdá se, ze je nejvyšší čas je tam umístit. Protože atmosféra presidentské volby a toho, co jí předchazelo, si upozornění na zesílený výskyt stádního myšlení zaslouží. Kolovrátkové rozprávky o čitelnosti, ochraně národních zájmů, zkušenosti a čem všem ještě ukázaly, ze česká společnost se v zarážející míře bojí sama sebe a samostatného myšlení, které ovšem bolí. Je snazší všem těm řečem uvěřit, silácky se urazit na pana Chiraka namísto projevu noblesního odstupu, a semknout se. Není důvod k semknutosti ani k ochraně zájmů, je důvod ke zdravému rozumu a k samostatnému myšlení namísto stádního. Nový president a jeho čitelnost jsou produktem a ztělesněním společnosti, jaká je -- tedy čitelný pouze v tom, ze rozhodující je vlastní moc a postavení. Nemůže za to a volitelé i společnost to o něm i o sobě vědí. Je to jednoduché a semknuté společnosti očividně imponuje, ze se někdo ujme její ochrany. Protikandidát tuto "čitelnost" nemohl nabídnout a namísto toho nabídl vlastní názor, noblesu a ochotu naslouchat. Ve společnosti, která predstavitele akademického světa i "díky" stádní mediální kultuře nezná, neváží si jich a pokládá je za neschopné, neb neměnící názory kvůli získání a uchování moci, je to málo. Ve společnosti nestádní by to bylo hodně. České ústavní pojetí prezidentského úřadu na rozdíl od amerického (kde se formální politická zkušenost vyžaduje) a potažmo skutečnost minulých 13 let dávala společnosti na takového kandidáta šance. Takového, ktery je čitelný osobností a nikoli funkčním postavením. Škoda. Společnost toho nevyužila, a tak až bude před světem bránit ty národní zájmy, měla by si opatřit nějaké ty nápisy "Livestock" a postavit je na hranicích. Samozřejmě popsané česky: "Pozor, stádo." |