12. 8. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Hlídač
12. 8. 2002

Monitor Jana Paula: Skrytý fanatismus měšťácké nadřazenosti

Guru a zároveň i editor jednoho českého "vizionářského" serveru zareagoval na článek Náboženské pravdy o dobrých a zlých lidech jako psík, v jehož rajonu začal občůrávat rohy cizí pes. "Ono se totiž ve tváři pozná jak z fyziognomických znaků, tak z výrazu možná mnohem více, než si kdo myslí... Trochu jsem to studoval a lidi teď nechápou, kde o nich beru informace. Nikde, pouze se jim dívám na tvář. Takže pokud o tom nic nevíte, raději si něco přečtěte a hlavně si to zkuste v praxi. Pak můžete napsat článek," zavrčel na mě "osudově" ve fóru BL čtenář - diskutér, kterému jako bych lezl do jeho "vizionářské" živnosti. Jeho poučením bych se ale vůbec nezabýval, kdyby neukázalo na obecný problém, který mě docela děsí.

Za prvé vůbec neporozuměl textu, který nezpochybňoval možnost jakkoliv číst z lidské tváře, ale pošetilou snahu římskokatolické církve přimět nezkušené děti, aby schématicky vyjádřily člověka se špatným svědomím (oblouček dolů - mračí se) a s dobrým svědomím (oblouček nahoru - usmívá se) jen podle jeho formálních rysů. Za druhé, je snad onen čtenář tak naivní, že si myslí, že složitou osobnost člověka lze podrobně vyložit jen paušálním posouzením fyziognomických rysů a bez znalosti postojů, názorů a emocí lze podat o lidské bytosti úplný obraz? Myslí si snad, že na základě individuálních a subjektivních dojmů (které sami vycházejí z osobnostního a tedy neobjektivního ustrojení jejich nositele) lze získat úplné informace o člověku, který je díky tomu, s jakou fyziognomií se narodil, nemůže vlastní vůlí vůbec ovlivnit?

Ano, on "to trochu studoval", takže nemáte šanci jakkoliv změnit informace, které tento čtenář o vás prostřednictvím třeba fotografie získá.

Připomíná mi to jednu historickou zkušenost, v níž modroocí blonďáci měli o budoucnost alespoň na chvilku postaráno, zatímco ti jiní se o ní mohli jen obávat. Autorův skrytý fanatismus je nebezpečný, neboť vlastně připouští selektivní rozlišování lidí podle toho, jak se tváří.

Připomíná mi to osobní zkušenost z českých hospod, kde jsem často slýchával tvrzení jako : "Divně se na mě ta "mánička" koukala, tak jsem jí jednu vrazil." Mentálně a psychicky nezralá osobnost je vždy podporována vědomím fyziognomické odlišnosti, která je zárodkem latentní nesnášenlivosti, jež je příčinou těžkých společenských konfliktů. Co na tom, že lidé spolu musí především komunikovat a děti milují ve skutečnosti jenom ty, kteří se jim věnují ?

Nemusel jsem nic studovat. Během své odborné malířské praxe jsem dosud portrétoval desítky lidí a dlouho se jim díval do tváře. Kdo možná jiný lépe než umělec může z rysů modelovaných životními osudy vyčíst a na papír přenést cosi, co lze označit jako poznání? A přesto, nebo možná právě proto jsem si nikdy ani na okamžik nemyslel, že člověka před sebou znám a že mám o něm v tu chvíli dostupné všechny informace. Věděl jsem, že kdybych to udělal, zavřel bych si k němu cestu stejně tak, jako si ji svým přesvědčením zavřel onen "vizionářský" čtenář - diskutér. A tak jeho snadno získané "informace" nejsou ani tak informacemi o nás, jako o něm.

To je holt ten osud... Nebo Osud?

                 
Obsah vydání       12. 8. 2002
12. 8. 2002 Levné lety umožňují Britům "invazi do Evropy"
12. 8. 2002 Potíže s Britskými listy Jan  Čulík
12. 8. 2002 Jsou Britové pitomí?
12. 8. 2002 České tekno - specifika viděné očima insidera
12. 8. 2002 Komu slouží jazyková poradna? Daniela  Pilařová
12. 8. 2002 Pokrytectví levice: proč zapomínají i anglikánští biskupové na oběti Saddamova režimu?
12. 8. 2002 Monitor Jana Paula: Skrytý fanatismus měšťácké nadřazenosti Jan  Paul
13. 8. 2002 Jak nepřečerpat bankovní účet Petr  Krása
11. 8. 2002 Prvé facky plagátovej vojny Lubomír  Sedláčik
9. 8. 2002 Dočkají se Lužičtí Srbové respektování svých práv? Milan  Hrabal
8. 8. 2002 Co se usnesla valná hromada Občanského sdružení Britské listy
9. 8. 2002 Stanovy OSBL
8. 8. 2002 Jazyková poradna Ústavu pro jazyk český má zmodernizované stránky
8. 8. 2002 Kritické myšlení
23. 7. 2002 Chronologický archiv starších vydání Britských listů
17. 6. 2002 Byl zprovozněn seznam článků podle autorů
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Monitor Jana Paula RSS 2.0      Historie >
12. 8. 2002 Monitor Jana Paula: Skrytý fanatismus měšťácké nadřazenosti Jan  Paul
2. 8. 2002 Monitor Jana Paula: Železnému se ztratil obraz, aneb mnoho otázek a málo odpovědí Jan  Paul
2. 8. 2002 Monitor Jana Paula: Proč Železný nekoupil Chagalla v galerii Miro? Jan  Paul
30. 7. 2002 Monitor Jana Paula: Art.cz potvrdila svoji neserióznost Jan  Paul
18. 7. 2002 Monitor Jana Paula: "Nebuď živ jen prací, občas se z ní ..." Jan  Paul
15. 7. 2002 Monitor Jana Paula: Názor Oldřicha Doskočila na umístění Zoubkova pomníku Lidové noviny nepřipustily Jan  Paul
15. 7. 2002 Monitor Jana Paula: Média v otázce veřejné služby selhávají Jan  Paul
12. 7. 2002 Monitor Jana Paula: "Neberte nám našeho Viewegha!" Jan  Paul
24. 6. 2002 Kulturní monitor: Kam se ztratili kvalitní ilustrátoři? Jan  Paul
3. 6. 2002 "Uměleckou" plastinací na věčnost Jan  Paul
27. 5. 2002 Od současného umění ke zlínským klapkám, aneb dvě polohy, mezi nimiž není cesty Jan  Paul
21. 5. 2002 Umělec nemá právo si instalovat své dílo kdekoliv; avšak Správa Pražského hradu nesmí být pořadatelem cenzurované akce! Jaroslav  Štemberk, Jan Paul
21. 5. 2002 Viewegh maskuje ztrátu invence politickou angažovaností Jan  Paul
11. 4. 2002 Galerie Václava Špály "vystavuje" hudbu slepého harmonikáře Jan  Paul