16. 6. 2002
Vzťahy Pavla Ruska k BL hrozia eskaláciou !Že s Ruskom bola odjakživa ťažká dohoda, neisté spojenectvo a jeho vlastné mocenské záujmy sú preňho prioritné, už nie je tajomstvom pre viacerých našich politikov, ktorí sa o tom presvedčili na vlastnej škode. Mečiarom počínajúc, Dzurindom (zatiaľ) končiac. Ani denník Britské listy neobišla táto hrozivá pozornosť. Celkom oficiálne podozrenia tlmočil voči nám v piatok sám najvyšší predstaviteľ Impéria.
|
Slovenské, takpovediac vreckové vydanie Berlusconiho, "tieňový" šéf TV Markíza a satelitných médií, Pavol Rusko, sa v piatok pustil už aj do razantnej kritiky Britských listov. Čo bolo dôvodom, že nás obvinil zo zaujatosti voči svojej osobe a nepriamo dokonca naznačil korupčné podozrenie ? Ako je známe, na koňa získania televíznej licencie, svojho času Pavla Ruska posadil vzťah s Vladimírom Mečiarom, ktorý mu bol aj za svedka na svatbe. Neskôr sa ale Markíza stala hlásnou trúbou tzv. antimečiarovských síl, ktorým dopomohla výrazne ku volebnému úspechu v roku 1988. Teraz, v duchu načrtnutého trendu tvrdo oportunistického konania, prevrátil faktický šéf Markízy kabát znova a pustil sa do antidzurindovskej propagandy s takou vervou, že v uplynulých dňoch pocítil aj sám predseda vlády potrebu razantne reagovať. Obvinil P. Ruska z nebezpečného prerastania mediálnej moci do politickej, v súvislosti so stále hlasnejšími signálmi o zákulisnom vplyve Ruska aj v Slovenskej televízii. Premiér asi nehovorí do vetra, minimálne za vzatie do úvahy stojí fakt, že vo verejnoprávnej televízii pôsobí v dôležitých funkciách niekoľko bývalých zamestnancov Markízy. Koniec koncov, nedávna aféra so vzburou a následnou výpoveďou niektorých pracovníkov STV, súvisela nie náhodou práve s direktívou vedenia STV, ktorá násilne nariaďovala pozvať Ruska do relácie, ku téme ktorej jeho strana ANO nemala veľa čo povedať. Musíme však byť spravodliví. Nemožno M. Dzurindovi dať zapravdu keď tvrdí, že Rusko z politickej pomsty proti nemu spustil okamžite štvavú kampaň. Až priveľa nejasných okolností je napr. na "dobročiných aktivitách" Dzurindovho otca, ktorý vykšeftoval dom na duševne chorom človeku, o čom Markíza priniesla reportáž. Tu sa premiér miesto faktickej oponentúry zmohol len na výlevy, že mamičku už nemá, zato ešte sestru, teda čaká, kedy začnú škandalizovať aj ju. O svojom bratovi, funkcionárovi Železníc slovenskej republiky to hovoriť nemusí, lebo ten sa aj s premiérovou stranou SDKÚ, už zmieta v obrovskom korupčnom škandále, kedy mala byť práve za jeho vedenia výberovej komisie uprednostená kúpa vlakových súprav o vyše osemsto miliónov korún drahšia, ako konkurenčná ponuka. Vráťme sa ale ku televíznemu politikovi. Na našu otázku, či teda nepovažuje za jasný signál, že zneužíva svoj vplyv aj čerstvý názor licenčnej rady vlády, ktorá konštatovala zjavnú tendenčnosť spravodajstva Markízy, reagoval boss hnevlivo. Vraj prečo im upierame "prirodzené právo využívať výsledky svojej práce". Toto vyzerá, ako by si Rusko pomýlil svoju TV s fabrikou na rohlíky. Tam by bolo samozrejme nevhodné vyčítať povedzme podnikateľovi, že ich pre svoju potrebu nekupuje v obchode, "čím štát oberá o DPH". Lenže vymývanie mozgov voličov v prospech svojho subjektu, to je celkom iná kategória problému a darmo Rusko s drzým čelom hrá urazeného, jeho postoj je neobhájiteľný. Medzi riadkami ilustruje myšlienové pochody menovaného aj vyjadrenie o členoch licenčnej rady. Na našu podotázku, či teda podľa jeho názoru majú na krku miesto hláv tekvice, keď úbohú Markízu tak "nevinne prenasledujú" odpovedal len slovami : "To ste povedali vy". Ako perličku spomeňme ešte jednu malú kauzu v súvislosti s ANO. Sám Rusko nijako neskrýva, že investuje do chodu strany len vlastné prostriedky, hovorí o astronomických vyše 40 miliónoch. Preto sme sa neobrátili s nasledovnou otázkou na jediného poslanca ANO v NR SR Jirka Malchárka (inak, tiež "kábátoprevráteného" exposlanca mŕtvej Schusterovej strany SOP), ale priamo na P. Ruska. Za totality koloval vtip, že správy v médiách sa delia na pravdivé, polopravdivé a nepravdivé. Tie prvé sú športové, druhé o počasí, no a tretie - tie ostatné. Dnes už ani táto klasická schéma nemusí platiť. Športové spravodajstvo Markízy neustále okiadza pretekára Malchárka, ktorý nie je na medzinárodných dráhach nijakou hviezdou, že sa stal testovacím jazdcom teamu Formule 1, Minardi. Známy český manažér automobilového športu Antonín Charouz, na margo toho pozanamenal : "Dajte mi sto tisíc dolárov a ja vám zoženiem rovnaké miesto. Minardi je finančne na dne a Malchárek je len priemerný jazdec, ktorý si takto robí geniálnu reklamu. To by už mohol povedať aj Václav Klaus, že je jazdcom McLarenu, keď sa raz zviezol v jeho dvojsedadlovom monoposte". Sám Malchárek nedokázal vecne oponovať v piatok inými výrokmi než len takými, ako napr. že "Charouz akurát tak zháňa hostesky do Formule 1". Závažnejšie slová už vyriekol jeho šéf. Podľa neho sú niektoré médiá skorumpované konkurenčným teamom West McLaren Mercedes, aby robili Malchárkovi negatívnu publicitu, a na adresu Britských listov sa zmienil, že "ako je to s nimi v tomto smere, to nevie". Ďakujeme týmto dr. Ruskovi za námet, kam sa máme obrátiť so žiadosťou o sponzorstvo našej nezávislej žurnalistiky. Dosť však irónie, ak si uvedomíme, že doslova všade, kde možno konfrontovať doterajšie reálne činy P. Ruska s jeho liberálnymi proklamáciami, badať veľmi ostrý rozpor. Ak sa takíto ľudia pretláčajú do riadenia vecí verejných, ich voliči potom môžu adresovať výčitky jedine sami sebe. Žiaľ, odnesú si to aj všetci ostatní. |